Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
No i coś cisza zapadła po premierze D7000. Jak przejrzałem pobieżnie na tamtym forum ile jest narzekań na różne rzeczy w tej puszce to mam wrażenie, że Nikon chyba zbytnio się pośpieszył z tą premierą.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Puszka nie jest zła, ma świetną matrycę i daj dobre obrazki.
Jednak chyba trochę za droga jak na "następcę" D90.
Sam po przeczytaniu kilkudziesięciu postów i opinii poszedłem do sklepu i kupiłem nowego...D90.
Będzie na dłużej
No i coś cisza zapadła po premierze D7000. Jak przejrzałem pobieżnie na tamtym forum ile jest narzekań na różne rzeczy w tej puszce to mam wrażenie, że Nikon chyba zbytnio się pośpieszył z tą premierą.
Widzialeś kiedyś aby na dowolnym Forum chwalono nowy sprzęt ?? Zawsze słychać jedynie symfonię malkontentów.
No i coś cisza zapadła po premierze D7000. Jak przejrzałem pobieżnie na tamtym forum ile jest narzekań na różne rzeczy w tej puszce to mam wrażenie, że Nikon chyba zbytnio się pośpieszył z tą premierą.
To niestety smutna prawda. W zasadzie głównym problemem są wycieki oleju na matrycę i czujniki af, co się przekłada na jego loteryjność. Szkoda, bo ta matryca to naprawdę spory krok na przód w stosunku do naszej 18mp, która jest całkiem niezła, ale zawsze chciałoby się wiecej
No i coś cisza zapadła po premierze D7000. Jak przejrzałem pobieżnie na tamtym forum ile jest narzekań na różne rzeczy w tej puszce to mam wrażenie, że Nikon chyba zbytnio się pośpieszył z tą premierą.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
D90 to niezły aparat ale D7000 po wyeliminowaniu jego drobnych wad będzie jednym z najlepiej sprzedających się aparatów Nikona.
Cena jest ceną nowości.
Spadnie do 3000 zł i będzie sprzedawał się jak świeże pączki.
The image of the mirrorless hoax from April 1th 2001 Exactly ten years ago on April 1th someone invented the nice fool’s day hoax camera you see above. He named the camera “Nikon Coolpix Pro“. The creator of the hoax will be suprised to hear that ten years after Nikon could use the same name…
Pojawiły się informacje (oceniono ich wiarygodność na F3 czyli 41-60% że się potwierdzą), że bezlusterkowiec Nikona będzie oparty ma malutkiej matrycy 1/2.3″. Większą mają niektóre kompakty (Canon G12, Olympus XZ-1, Samsung EX1 czy Panasonic LX5), nie wspominając o micro43 Panasonica/Olympusa czy NEXie Sonego.
Podobne informacje pojawiły się wcześniej o planowanych bezlusterkowcach Pentaxa (tj. mała matryca z kompaktów).
Ciekawe czy się potwierdzą. Jeśli tak, to średnio widze przyszłość tego systemu...
Pojawiły się informacje (oceniono ich wiarygodność na F3 czyli 41-60% że się potwierdzą), że bezlusterkowiec Nikona będzie oparty ma malutkiej matrycy 1/2.3″. Większą mają niektóre kompakty (Canon G12, Olympus XZ-1, Samsung EX1 czy Panasonic LX5), nie wspominając o micro43 Panasonica/Olympusa czy NEXie Sonego.
Pomyliło ci się. Pentax ma mieć matrycę 1/2.33" w evilach (crop 5,6), a nikon evil ma mieć cropa 2,5.
Czyli jak sony da nikonowi matrycę, a nikon wyciśnie z niej proporcjonalnie tyle ile z tej w d7000, to i tak DR i szumy będą mniejsze niż w u4/3:P
Piotr - w linkach, które podałeś jest napisane:
1. "The sensor could have an approx 2.5x cropfactor".
2. "The name suggests that Nikon might uses tiny sensors for it and there are patents that support a sensor size of 16mm, and lenses with a coverage of approx 17mm. This will be approx 2.5x cropfactor."
Ja tu nie widzę nic o matrycy 1/2.3".
Zresztą już jakieś pół roku temu pojawiały się plotki, że canon i nikon mają wejść w bezlustra z cropem rzędu 2-3x.
Faktycznie, racja, mój błąd. Crop x2,5 a nie matryca 2,5'' (czyli crop x5,6) - więcej jest lepiej. Crop z kompaktów nie miałby większego sensu (dziwię się pomysłowi Pentaxa).
Będzie to nieco mniej niż micro43 (x2), taka sama różnica pomiędzy micro43 i Nikonowym bezlustrem jak pomiędzy micro43 i APS-C Canona. Więc więcej niż kompakty z górnej półki.
Pytanie jak to wpłynie na IQ?
Kwestia technologii. Różnice pomiędzy micro43 i takim cropem nie będa aż takie duże (teoretycznie 1EV), podobnie jak pomiędzy micro43 i APS (też niecałe 1EV). Ale pomiędzy cropem x2,5 a APS zrobi się już 2EV różnicy. I to jest sensowne, bo Nikon stara się uniknąć pożarcia przez bezluterkowce segmentu tanich lustrzanek. Nadal zostanie miejsce dla luster, bo róznica w jakości będzie odczuwalna, a mimo to będzie dużo lepiej niż w kompaktach.
To nie jest głupie. Może jakość będzie nieco poniżej mniejszych matryc micro43 ale nie na tyle by było to aż tak znaczące. Kwestia optyki - jeśli będą jasne stałki...
Jest za to szansa na mniejsze aparaty i obiektywy od micro43.
To się trzyma kupy.
Pytanie kiedy pora na Canona?
I ile wspólnych elementów będzie ten system dzielić z lustrzankami? Pewnie lampy nadal będą kompatybilne. Co jeszcze?
Crop 2,5 będzie tracił w GO 2/3ev do mikro 4/3 oraz 1i1/3ev do APS.
Mimo wszystko mam dziwne wrażenie, że jakością matrycy nikon wyprzedzi olego i panasa i nawet szajsunga System na pewno będzie atrakcyjny, jeśli będzie miał atrakcyjną cenę (1000 zł za body, 300-500 zł za bardzo jasne stałki).
Nikon nie produkuje swoich matryc. Bierze to, co mu Sony sprzeda. Nie sądzę, aby na życzenie Nikona Sony uruchamiało produkcję niestandardowych matryc do mało popularnego systemu, nie zapewniającego zbytu matryc w milionach sztuk. Raczej nie będzie im się to opłacało.
Myślę, że Nikon i Canon jeszcze przez długi czas nie wypuszczą swoich bezlusterkowców. Zauważcie, że firmy, które to zrobiły, w zasadzie kompletnie wycofały się z produkcji lustrzanek, bo nie bardzo sobie radzili z ich sprzedażą. Canon i Nikon nie mają tego problemu.
nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu
Tweetnij
Komentarz