450D wymiana na 40D lub 50D

[NawaShibari]

Zmieniałem 400D na 50D. Powiem tak Body to tylko początek większość szklarni też wymagała korekty i tak. Interesował mnie jaśniejszy wizjer i koło nastaw do którego przywykłem w 50E(analog). Niestety żona i maks mogłem na 400D się szarpnąć. W 50D dostałem jaśniejszy wizjer własne nastawy oraz pewniejszy chwyt aparatu. Iso pomijam bo fotografuję na ISO 100-400 max (przyzwyczajenie z analoga). Jak pisałem większość szklarni też musiałem zmienić by być zadowolony. Sigma 24/2,8 poleciała nie współpracuje z cyfrą w ogóle poza 2,8 (serwis nie aktualizuje softu), 28-105 USM II zamieniłem na EF-S 15-85, Sigmę 24-70 /2,8 DG macro na stałki 35/50/85 . Pozostał tylko 70-200 F4 L IS bo dawał radę na tak upakowanej matrycy. Co do 50D jestem bardzo zadowolony, nie musiałem jeszcze korzystać z mikroregulacji AF z żadnym szkłem, do 10x15 (odbitek w pełni używalny sRaw na iso 2000). Body jest szybkie zabija( obiektywy nie zawsze trafiają ) 50/1,8 w trybie servo jak i 35/2 w trybie servo. Czego brakuje w 50D - wyzwalania bezprzewodowego lamp błyskowych systemowych.
Pozdrawiam

fakt - wyzwalanie bezprzewodowe lamp systemowych byłoby fantastycznym rozwiązaniem - czy 60D ma taką opcję??

[seweryn1]

Moje 0.03 pln. Posiadałem trzy rzeczone korpusy 450d, 40d i 50d. Zdecydowanie lepiej zbierać na 50d. IMO różnica w cenie za używkę rzędu kilkuset złotych pozwala nam nabyć korpus lepszy i duża szansa mniej zjechany. Co do obrazka 450d - 40d stawiam na 450, ergonomia to już inna bajka XXXd nie podskoczy. Konkluzja między 450d -40d ten drugi, jeżeli jest szansa na 50d to skorzystać.

[dareks]

fakt - wyzwalanie bezprzewodowe lamp systemowych byłoby fantastycznym rozwiązaniem - czy 60D ma taką opcję??

TAK

[NawaShibari]

TAK

No to muszę rozważyć opcję zakupu

[borman]

Też polecę Tobie 50d. ostatnio próbowałem zdjęcia na iso3200 i byłem zdziwiony ich jakością na plus.