Co wybrać: Canona 85mm 1.8 czy Samyanga 85mm 1.4

[Gringo997]

85 zdecydowanie canonowska za te pieniądze to lepszy wybór

co przemawia? świetny AF??

[Mad_Mac]

Mając 50D to polecił bym raczej sprzedaż 50/1.8. Kupno 50/1.4 a reszte kasy wydał na wakacje albo dozbieranie do innego szkła. Posiadanie na cropowym korpusie 50tki i 85tki to dla mnie głupi pomysł

Głupia to wydaje mi sie twoja teoria bo to tak jak by powiedzieć ze posiadanie 85mm i 135mm na FF to głupota.
To kompletnie inne szkła i warto mieć oba.

[Anvil]

Głupia to wydaje mi sie twoja teoria bo to tak jak by powiedzieć ze posiadanie 85mm i 135mm na FF to głupota.
To kompletnie inne szkła i warto mieć oba.

Skoro uważasz że 50/1.8 i 85/1.8 na cropie to to samo co 85/1.8 i 135/2 na FF to pogratulować.

[zaitsev]

Mając 50D to polecił bym raczej sprzedaż 50/1.8. Kupno 50/1.4 a reszte kasy wydał na wakacje albo dozbieranie do innego szkła. Posiadanie na cropowym korpusie 50tki i 85tki to dla mnie głupi pomysł

50 i 85 to zupełnie inne szkła. Bardzo długo miałem obydwa (85 + 50/1.8, a później f/1.4) zarówno na cropie, a później na FF (85 + 50/1.4, z dostępem do 1.8). Uzupełniały się wzajemnie i żadne nie leżało w torbie. Inaczej rysują, odcinają tło i sama ich praca jest różna, a przez to wbrew pozorom mogą mieć różne zastosowania. A to, czy ktoś potrzebuje obydwu to już jest inna kwestia. Ale w każdym razie nazywanie takiego zestawu "głupim pomysłem" jest raczej nie na miejscu.

Pytanie PBmarkII dość stare, więc nie wiem czy aktualne. Nie mniej, zastanowiłbym się nad sprzedaniem 50/1.8 i zakupem 35/2 + 85/1.8. Choć nie mówię, że zestaw 50 + 85 jest zły, ale po moich doświadczeniach uważam, że 35 + 85 daje nieco większe możliwości (przynajmniej dla mnie).

[Gringo997]

Skoro uważasz że 50/1.8 i 85/1.8 na cropie to to samo co 85/1.8 i 135/2 na FF to pogratulować.

On tego nie powiedział, powiedział ze twoje porównanie 50 do 85 na cropie ma sie tak jak 85 do 135 na FF

[hubert12125]

Ewidentnie 85mm 1.8 jest najlepszym wyborem(chyba ze jestes fanem ostrego bokehu)

[Darx]

Ewidentnie 85mm 1.8 jest najlepszym wyborem(chyba ze jestes fanem ostrego bokehu)

Chyba, że ma się inne wymogi, co do szkieł. Też zdziwiłem się jak mój kumpel wolał kupić za 1200 85/1.4 samyanga z potwierdzeniem ostrości, zamiast 85/1.8 za te 1300. On potrzebował tego 1.4, a ostrzenie manualne i tak by go nie ominęło.

Podobne zdania słyszałem jak kupowałem 14/2.8 samyanga, mówili mi, że mogę mieć sigmę 10-20. Jednak wziąłem samyanga, na tak szerokim kącie i tak jestem zmuszony ostrzyć ręcznie

[mirco]

Ja mam pewne doświadczenie z Canonem 85/1,8 na przysłonie f1,8-2,2 podczas portretowania dziecka w ruchu mam bardzo dużo nietrafionych zdjęć na wszystkich rodzajach ustawienia AF. Po prostu to jest obiektyw do statycznych lub mało dynamicznych kadrów. A manulane ostrzenie na f 1,4 to tylko statyczne ujęcia jakikolwiek ruch i nic z tego nie będzie. Przecież mówimy o głębi ok. 1-3 cm.

[merida]

Ja mam pewne doświadczenie z Canonem 85/1,8 na przysłonie f1,8-2,2 podczas portretowania dziecka w ruchu mam bardzo dużo nietrafionych zdjęć na wszystkich rodzajach ustawienia AF. Po prostu to jest obiektyw do statycznych lub mało dynamicznych kadrów. A manulane ostrzenie na f 1,4 to tylko statyczne ujęcia jakikolwiek ruch i nic z tego nie będzie. Przecież mówimy o głębi ok. 1-3 cm.

m.in. do takich zastosowań Canon wydał serię 1d i 1ds

[ate]

Ja mam pewne doświadczenie z Canonem 85/1,8 na przysłonie f1,8-2,2 podczas portretowania dziecka w ruchu mam bardzo dużo nietrafionych zdjęć na wszystkich rodzajach ustawienia AF. Po prostu to jest obiektyw do statycznych lub mało dynamicznych kadrów. A manulane ostrzenie na f 1,4 to tylko statyczne ujęcia jakikolwiek ruch i nic z tego nie będzie. Przecież mówimy o głębi ok. 1-3 cm.

a co jest do dynamicznych kadrów? wolniejsze kilka razy 85L?

m.in. do takich zastosowań Canon wydał serię 1d i 1ds

które jak wiadomo szybciej kręci silnikiem AF w szkłach. jasne.