Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: jak uzyskać taki efekt?

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2011
    Posty
    40

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kanghoy Zobacz posta
    skarbus Ci napisał, motion blur+maska.
    a jakaś inna metoda? są do tego jakies specjalne pędzle?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Mad_Mac
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    UK
    Posty
    1 458

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ela24 Zobacz posta
    a jakaś inna metoda? są do tego jakies specjalne pędzle?
    Wymiekam :-(
    Dac mu palec to chce reke. Koledzy ci napisali czego dokladnie uzyc. Poszukaj na youtubie to skarbnica wiedzy z setkami tutoriali.

    5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
    Google: Precious-moment photography UK

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Katowice
    Wiek
    51
    Posty
    154

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kanghoy Zobacz posta
    Z tym, że ten akurat pochodzi z PS . Chyba, że komuś chciałoby się bawić w montowanie jakiejś suwnicy, która idealnie przesunie się w prawo i w lewo przed strzałem(czubek głowy kobiety-idealna linia pozioma przesuwu).
    Zgadzam się, że w tym przypadku to PS, ale żeby uzyskać coś takiego ręcznie, też nie trzeba suwnicy. Zamiast przesuwać aparat wystarczyłoby go obracać w osi pionowej. A do tego wystarczy statyw z głowicą 3D i odblokować tylko jedną oś. Przy jednolitym tle i tak niewielkim kącie/dystansie różnica między rozmyciem w skutek przesunięcia a obrotu będzie niezauważalna.

    Trudność natomiast (i to zarówno przy suwnicy jak i przy obrocie) byłaby z trafieniem ostrego obrazu (zamrożonego błyskiem) w sam środek rozmycia. Dla tego PS w tym przypadku jest znacznie prostszym rozwiązaniem.

    Cytat Zamieszczone przez ela24 Zobacz posta
    a jakaś inna metoda? są do tego jakies specjalne pędzle?
    a) bierzesz zdjęcie
    b) duplikujesz warstwę
    c) selekcjonujesz postać
    d) zamieniasz selekcję na maskę wierzchniej warstwy
    e) wykonujesz motion blur na spodniej warstwie.

    Prawdziwe pytanie brzmi: tylko po co? Jaki jest sens/cel użycia tego efektu? Potrafię sobie przypomnieć dwa zdjęcia jakie kiedyś tam widziałem w których podobny efekt był moim zdaniem uzasadniony. Raz była to postać kobieca w plenerze w dosyć szerokim kadrze i zoom-blur (tzn. najazd pierścieniem zoomu przy otwartej przysłonie) plus błysk na drugiej lamelce.
    Zdjęcie natychmiast rodziło skojarzenia z Alicją w króliczej norze. Drugi przykład, to było zdjęcie klubowo/dyskotekowe z tłem rozmytym koliście (czyli obrót aparatu wokół osi obiektywu przy otwartej przysłonie) i zamrożenie pierwszego planu błyskiem. Tu też widziałem sens tego efektu bo rozmycie tła podkreślało dynamikę dyskotekowo-klubowej scenerii. Ale w tych podlinkowanych przykładach... hmm... takiego uzasadnienia nie widzę, mam wrażenie, że to efekt dla samego efektu.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •