A wersja IS I jest warta zakupu, czy też wypada optycznie gorzej od non-IS?
Jakie są sposoby sprawdzenia przy zakupie czy IS poprawnie działa?
Co myślicie o kupowaniu w komisie internetowym z udzielaną przez nich gwarancją na używany sprzęt?
A wersja IS I jest warta zakupu, czy też wypada optycznie gorzej od non-IS?
Jakie są sposoby sprawdzenia przy zakupie czy IS poprawnie działa?
Co myślicie o kupowaniu w komisie internetowym z udzielaną przez nich gwarancją na używany sprzęt?
20D &
C18-55, C50/1.8, C70-200/2.8L
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=2&APIComp=0Zamieszczone przez FRNeK
C-F-K - forever
Lepiej wypada wersja z IS. Ta bez ma już swoje lata i szału wielkiego nie robi. Przesadnie ostra na f2.8 nie jest ,a po światło to już lipa zupełnie.
Wersja bez IS pod światło fakt słabo wypada ale cena używki to ok 3500 zł, taka żyleta jak 70-200 F4 IS nie jest, ale to naprawdę dobre szkło, sam użytkuje już 2,5 roku i jakby nie to, że często brakuje mi IS'a bo po 2/3 godzinach po prostu bolą łapy jak od kopania łopatą to nie zamieniłbym jej bo cena mkII jest taka jaka jest...
Moim zdaniem ceny wszystkich 70-200 Canona są mniej więcej adekwatne do ich możliwości. Pozostaje tylko określić potrzeby f/2.8, czy f/4 oraz IS lub bez IS oraz zajrzeć do portfela...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem