Pokaż wyniki od 1 do 10 z 564

Wątek: [test] TAMRON 70-300 USD VC f/4-5.6

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez VomitroN Zobacz posta
    Dostrzegam sprzeczność w tych dwóch zdaniach. Jeśli tak nie jest, proszę o wytłumaczenie, dlaczego się mylę?
    Otwórz obie fotki i porównaj - 70mm deczko jaśniejsza od 100mm,
    pomimo że obie niby na f/4 strzelone.

    Cytat Zamieszczone przez airhead Zobacz posta
    warto dodać, że wartości skokowe będą się zmieniać w zależności od ustawień aparatu (kręcenie kółkiem: zmiana 1/2 lub 1/3 ev)
    Ale nie o to biega, co się dzieje gdy kręcisz kółkiem,
    tylko o to, że wartości zmieniają się automatycznie wraz ze zmianą ogniskowej,
    czyli podczas kręcenia pierścieniem zoom, i nie masz na to wpływu.
    Obiektyw ciemnieje, pomimo otwartej na maxa przysłony.

    Możesz sobie ustawić f/4 @ 70mm ale jesli zmienisz na 300mm
    to automatycznie masz na wyświetlaczu wartość f/5.6 i nie rozjaśnisz.

    Pozdrówka!
    Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 23-05-2011 o 22:53
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Otwórz obie fotki i porównaj - 70mm deczko jaśniejsza od 100mm,
    pomimo że obie niby na f/4 strzelone.
    Mi chodzi właśnie o to f/4. W jednym zdaniu gość pisze, że f/4 jest w tym obiektywie tylko przy 70mm, a potem daje mi do oglądania zdjęcie z tą samą światłosiłą na 100mm. To się dziwie, nie?
    "C’est en faisant n’importe quoi, qu’on devient n’importe qui!”

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 448

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez VomitroN Zobacz posta
    Mi chodzi właśnie o to f/4. W jednym zdaniu gość pisze, że f/4 jest w tym obiektywie tylko przy 70mm, a potem daje mi do oglądania zdjęcie z tą samą światłosiłą na 100mm. To się dziwie, nie?
    Rynce opadajom.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Rynce opadajom.
    O tej porze powinny spoczywać grzecznie na kołderce.
    Ale to nie jest odpowiedź na moje pytanie.
    "C’est en faisant n’importe quoi, qu’on devient n’importe qui!”

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Rynce opadajom.
    No nie...???

    Cytat Zamieszczone przez VomitroN Zobacz posta
    Mi chodzi właśnie o to f/4. W jednym zdaniu gość pisze, że f/4 jest w tym obiektywie tylko przy 70mm, a potem daje mi do oglądania zdjęcie z tą samą światłosiłą na 100mm. To się dziwie, nie?
    No bo to prawda... Hipotetycznie - wartość f/4 jest tylko przy 70mm a na 71mm* jest już f/4.001* ale puszka ci takiej nie wyświetli,
    ponieważ następna wartość wyświetlana przez puszkę to f/4.5* którą to osiąga przy ogniskowej 101mm* (hipotetycznie, oczywiście).

    * - przytoczone wartości zostały losowo przyjęte na potrzeby "wykładu",
    i nawet jeśli istnieje zbieżność z wartościami w rzeczywistości,
    to jest ona niezamierzona, przypadkowa i nie należy brać jej za "pewnik"...


    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Ale nie o to biega, co się dzieje gdy kręcisz kółkiem,
    tylko o to, że wartości zmieniają się automatycznie wraz ze zmianą ogniskowej,
    czyli podczas kręcenia pierścieniem zoom, i nie masz na to wpływu.
    Obiektyw ciemnieje, pomimo otwartej na maxa przysłony.
    o to, o to. zmiana tego ustawienia sprawia, że aparat korzysta z innej podziałki przysłon i inaczej widzi jasność obiektywu. ale i tak najważniejsze jest, że obiektyw traci światło liniowo wraz z ogniskową.
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  7. #7
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Katowice
    Wiek
    51
    Posty
    154

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez airhead Zobacz posta
    najważniejsze jest, że obiektyw traci światło liniowo wraz z ogniskową.
    Właśnie, że nie całkiem liniowo jak pokazuje link podany przez Akustyka, choć oczywiście odchyłka od liniowości jest niewielka.

    (Żeby było zabawniej istnieją obiektywy, które wraz z wydłużaniem ogniskowej najpierw tracą światło, a potem zaczynają zyskiwać).

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pkoprowski Zobacz posta
    Właśnie, że nie całkiem liniowo jak pokazuje link podany przez Akustyka, choć oczywiście odchyłka od liniowości jest niewielka.
    Taka odchyłka to "pryszcz" - IMHO jest liniowo. Ale czepiać się zawsze można.
    No bo skokowo to na 100% nie jest, bo musiały by być "schodki"

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •