canon 5d mark II+obiektyw z cropa...

[maczetka]

Tez sie nad tym kiedys zastanawialem, bo standardowe szkla z APSC staja sie szerokim katem w duzo nizszej cenie na FF. Ale ciezkie winietowanie + optymalizacja optyki pod mniejsza matryce chyba przekresla ten pomysl...

[Mad_Mac]

Tez sie nad tym kiedys zastanawialem, bo standardowe szkla z APSC staja sie szerokim katem w duzo nizszej cenie na FF. Ale ciezkie winietowanie + optymalizacja optyki pod mniejsza matryce chyba przekresla ten pomysl...

Jesu kto ci takich ******* na opowiadal.
Szklo nie zmienia swoich wlasciwosci i da ci ten sam kat po wykadrowaniu czarnych ramek.
Optyka nie jest pod nic zoptymalizowana i da taka sama ostroc na cropie jak i ff po wycieciu.
Jak się nie znasz to nie pisz głupot bo jeszcze ktoś w to uwierzy.

[jaś]

Jesu kto ci takich ******* na opowiadal.
Szklo nie zmienia swoich wlasciwosci i da ci ten sam kat po wykadrowaniu czarnych ramek.
Optyka nie jest pod nic zoptymalizowana i da taka sama ostroc na cropie jak i ff po wycieciu.
Jak się nie znasz to nie pisz głupot bo jeszcze ktoś w to uwierzy.

trochę uściślić trzeba bo namieszane trochę jest - szkło czyli obiektyw nie zmienia swoich właściwości czyli obiektyw 10mm pozostanie obiektywem 10mm bez znaczenia czy jest efem czy efsem czy jest podpięty do pełnej czy niepełnej klatki, jeśli jest 10mm efesem ale jego pole obrazowe kryje pełną klatkę to po podpięciu do pełnej klatki będziesz miał obiektyw 10mm podpięty do pełnej klatki i taki obiektyw da inny kąt na pełnej klatce niż daje na cropie - niestety zwykle wytwórcy obiektywów nie są tak wspaniałomyślni i cropowe obiektywy zwykle nie kryją pełnej klatki (to też jest optymalizacja np. rozmiarów i wagi) i nie jest tak bajkowo - ale to w ząden sposób nie zmienia faktu że 10mm obiektyw pozostanie 10mm obiektywem bez względu na to do czego go podepniesz.

co do drugiego zdania to obawiam się że jednak wytwórcy liczą rozdzielczość produkowanej optyki (i robią to od dośc dawna) i to się nazywa optymalizacja - obiektywy do pełnej klatki mogą mieć mniejszą rozdzielczość niż dla cropa a dla średniego formatu jeszcze mniejszą.

[RomanS]

... obawiam się że jednak wytwórcy liczą rozdzielczość produkowanej optyki (i robią to od dośc dawna) i to się nazywa optymalizacja - obiektywy do pełnej klatki mogą mieć mniejszą rozdzielczość niż dla cropa a dla średniego formatu jeszcze mniejszą.

To co powyzej napisane, to na ogol jest prawda chyba ze chodzi o jakies bardzo kiepskie EFS-y. Znana jest zasada ze im gesciejsza matryca tym bardziej wymagajaca.

[OrzelPiotr]

Znana jest zasada ze im gesciejsza matryca tym bardziej wymagajaca.

Reasumując jeśli doczekamy się 5D MKIII z 32 mpix - jakość zdjęcia powinna być gorsza w stosunku do 5D MKII - przy założeniu, że korzystamy ze starszej generacji obiektywów ???

[RomanS]

Reasumując jeśli doczekamy się 5D MKIII z 32 mpix - jakość zdjęcia powinna być gorsza w stosunku do 5D MKII - przy założeniu, że korzystamy ze starszej generacji obiektywów ???

Nie koniecznie, matryca bedzie wtedy innej generacji, elekronika ja obrabiajaca tez bedzie miala wiecej do zrobienia i z "jakoscia zdjecia", -pojeciem bardzo ogolnym, moze byc jak zawsze w takiej sytuacji lepiej.
Co nie przeczy temu ze obiektywy o duzej rozdzielczosci beda wtedy lepiej pracowaly.

[tormentor]

Reasumując jeśli doczekamy się 5D MKIII z 32 mpix - jakość zdjęcia powinna być gorsza w stosunku do 5D MKII - przy założeniu, że korzystamy ze starszej generacji obiektywów ???

Na chłopski rozum to wtedy oglądane na 100% powiększeniu zdjęcie z MkIII będzie mniej ostre niż na 100% powiększeniu z MkII.

[maczetka]

Na chłopski rozum to wtedy oglądane na 100% powiększeniu zdjęcie z MkIII będzie mniej ostre niż na 100% powiększeniu z MkII.

no tak, ale zeby powiedzmy wykropowac ten sam fragment kadru (w sensie z identycznym obrazkiem) to powiekszenie z mk2 bedzie 100% a z mk3 21/32*100%. czyli w praktyce - tez na chlopski rozum - powinno byc ostrzej...

[Bolek02]

To co powyzej napisane, to na ogol jest prawda chyba ze chodzi o jakies bardzo kiepskie EFS-y. Znana jest zasada ze im gesciejsza matryca tym bardziej wymagajaca.

Nie chodzi tu bynajmniej i kiepskie szkla EF-S tylko rzekomo kiepskie EF, bo podobno jak pełna klatka ( mniej upakowana ), to mniej wymagajaca :-D Tylko jak to się ma w przypadku 5DII ???

[RomanS]

... Tylko jak to się ma w przypadku 5DII ???

Tak jak wymaganie co do obiektywow w przypadku 5DII w porownaniu z 5D.