Zdjęcia jak zdjęcia nawet część fajna ale cena właśnie spojrzałem tego szkła to od 5400 w górę...masakra jakaś, totalna pomyłka i każdy kto je ocenia na youtube z testerów to podkreśla bo w tej cenie są dużo lepsze eLki 100-400 i 400L, masa sigm oraz tanie i dobre zamienniki jej spod tamrona i canona. Co do tematu to 2.8 się przydaje ale nawet w canonie trzeba dla super ostrości ten obiektyw przymykać do F4, a 70-200F4IS to żyleta na pełnej dziurze, a cieżar ma znaczenie już na spacerku ponad półgodzinnym czuję różnicę w rekach bo moja sigma 70-200 wazy tyle co canon a miałem C70-200f4 i było przyjemnie lekko
