Widocznie masz zbyt mało wprawy.
Ja na tym polemikę z Tobą kończę i życzę miłego popołudnia.
Widocznie masz zbyt mało wprawy.
Ja na tym polemikę z Tobą kończę i życzę miłego popołudnia.
Być może :-? Jest to mimo wszystko bardziej prawdopodobne, niż to że wszystkie sigmy 50/1,4, które w swoim czasie testowałeś miały AF który pozwalał bez problemów trafiać w punkt na 5DmkII, czego o ile mi wiadomo nikomu nie udało się powtórzyć
Wyluzuj się czasem.Również życzę Ci miłego popołudnia
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
IMO zanim się kupi tego zeissa warto sprawdzić czy w mniej wprawnych rękach i na 400D jest tak samo jak u Was na 5DmkII :-?
Last edited by Sunders; 11-05-2011 at 04:10 PM. Reason: Automerged Doublepost
W dyskusji w tym watku nie masz racji i co wiecej wynika z niej, ze raczej z Zeiss-em ZE nie pracowales(a jak bylo tak jak piszesz to znaczy ze nie umiales skorzystac z potwierdzenia ostrosci w aparacie EOS i to wszystko jedno jakim). Ostrzenie manualne w tym obiektywie z potwierdzeniem ostrosci w aparacie dziala bardzo dobrze. I tyle, a moze az tyle.