85 na hale, tzn do siatki moze byc za krotki. Natomiast do recznej idealna ogniskowa![]()
85 na hale, tzn do siatki moze byc za krotki. Natomiast do recznej idealna ogniskowa![]()
Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight
a ja ostatnio ze znajomym na koszu porownywalismy nasze 85/1.8On na 1dmk4, ja na 1dmk3 - podobna loteria podczas jakiejs indywidualnej akcji (zawodniczka dosyc szybko biegnie na wprost), ok. polowa zdjec w serii do kosza
ogolnie jest ok.... ale rewelacyjnego AF to nie ma, 135/2.0 bije go na glowe, nie mowiac o 70-200
warunki typu: iso3200, 1/1000, f1.8
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
oczywiscie sprawdzalismy na kilku roznych ustawieniach i sie zamienilismy szklami na moment
Za krotki ?Z ktorej strony ?
Ja robie reczna wylacznie 85 tka i jest niezastapiona
Fakt, ze nie foce na jasnych halach ktorymi dysponuje wiekszosc druzyn ekstraklasowych ,a na pierwszoligowych parkietach
Osobiscie nie wyobrazam sobie siedzac za, kolo bramki i robic na 200 mm..