Pokaż wyniki od 1 do 10 z 106

Wątek: Czy metz'e to "totalny szajs"?

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Łódź
    Posty
    675

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Metz (pewnie zależ trochę który) może błyskać 1/4096 pełnej mocy czyli aż 12EV. Lampy systemowe Canona max 1/128 czyli 8EV. To można wyrażać w przysłonach:

    Metz: 1 - 1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16 - 22 - 32 - 45
    Canon: 1 - 1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11

    lampy studyjne zwykle nie przekraczają zakresu 4-5 EV

    Nie wiem jak teraz ale Metz to był zawsze mercedes wsród lamp.
    Janusz Body

    można wiedzieć skąd są te szeregi które przytoczyłeś w poście ? dla którego modelu metza ? wydaje mi się dla Twojego przykładu że minimalna moc będzie 1/2048 a nie 1/4096 ale nieważne .
    T90 ,Pentax Z-20 , 2 powiekszalniki,procesor Jobo i cała szafa optyki

  2. #2
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez analogforever Zobacz posta
    Janusz Body

    można wiedzieć skąd są te szeregi które przytoczyłeś w poście ? dla którego modelu metza
    ?
    http://www.metz.de/en/photo-electron...mecablitz.html - w rozdziale "Technische Daten" - chyba wszystkie od 58 do 76 tak mają - nie sprawdzałem i pisałem, że to zależy od modelu.


    Cytat Zamieszczone przez analogforever Zobacz posta
    ....
    wydaje mi się dla Twojego przykładu że minimalna moc będzie 1/2048 a nie 1/4096 ale nieważne .
    Masz rację. Podzieliłem przez dwa o raz za dużo. :-)

    Cytat Zamieszczone przez Szczur88
    ...
    No to wyjątek potwierdzający regułę...
    Równie dobrze można by to napisać o Twojej opinii o Metzu, zwłaszcza w świetle wypowiedzi wszystkich pozostałych dyskutantów.
    Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 18-02-2011 o 09:27

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  3. #3
    Początki nałogu Awatar Szczur88
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    36
    Posty
    384

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta

    Równie dobrze można by to napisać o Twojej opinii o Metzu, zwłaszcza w świetle wypowiedzi wszystkich pozostałych dyskutantów.
    Nie do końca, bo tam był jeden przypadek, a u mnie ok 150 sztuk tych lamp...
    www.t-jack.pl
    Sprzęt: 5D mk II, 30D, 17-40/4L USM, 85/1,8 USM, 50/1,2L USM, 100/2,8L Macro, 135/2L USM, 2x580EX II, 6x430EX II, 2x430EX, Pocket Wizard Transcivers, lampy studyjne Bowens + akcesoria.

  4. #4
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Szczur88 Zobacz posta
    Nie do końca, bo tam był jeden przypadek, a u mnie ok 150 sztuk tych lamp...
    Ty jesteś też tylko jeden. Więc to też pojedynczy przypadek.

    Zastanów się kto i do czego kupuje Metze. Raczej nie są to przypadkowi klienci, raczej nie totalni amatorzy bo ci zwykle kupują systemówki Canona. 550/580 EX nie wytrzyma 10% tego co młotki Metza - te stare sprzed 10-15 lat. Mieli nieudane serie o których pisał HuleLam i owszem co nie oznacza, że wszystkie są do bani - podobnie jak mercedes W124 czy Vito nie robi opinii o wszystkich mercach a zwłaszcza o 500 SL. Problem, że C ma te nieudane serie cały czas ;-). Nikonowskie SB biją Canony bez wysiłku.
    Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 18-02-2011 o 10:19

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    18

    Domyślnie

    Mam Metza 54 MZ 4i od trzech lat,początkowo śmigał z Olkiem E-3,teraz z 50D,złego słowa o nim nie powiem.Jak dla mnie dużą zaletą tej lampy są kostki SCA,podpinam odpowiednią i lampa śmiga w pełni kompatybilnie z każdym systemem.Nie muszę wydawać kasy na lampę do danego systemu,wszystko załatwia kostka SCA która kosztuje 200-300 zł,jak dla mnie lampy Metza to faktycznie "mercedesy"

  6. #6
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Problem, że C ma te nieudane serie cały czas ;-). Nikonowskie SB biją Canony bez wysiłku.
    Ano: http://www.canonrumors.com/2011/02/5...lty-by-design/
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  7. #7
    Początki nałogu Awatar Szczur88
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    36
    Posty
    384

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Ty jesteś też tylko jeden. Więc to też pojedynczy przypadek.

    Zastanów się kto i do czego kupuje Metze. Raczej nie są to przypadkowi klienci, raczej nie totalni amatorzy bo ci zwykle kupują systemówki Canona. 550/580 EX nie wytrzyma 10% tego co młotki Metza - te stare sprzed 10-15 lat. Mieli nieudane serie o których pisał HuleLam i owszem co nie oznacza, że wszystkie są do bani - podobnie jak mercedes W124 czy Vito nie robi opinii o wszystkich mercach a zwłaszcza o 500 SL. Problem, że C ma te nieudane serie cały czas ;-). Nikonowskie SB biją Canony bez wysiłku.
    Kwestia zastosowania, u mnie nikonowskie wytrzymałyby może chwilę dłużej, niż Metze
    www.t-jack.pl
    Sprzęt: 5D mk II, 30D, 17-40/4L USM, 85/1,8 USM, 50/1,2L USM, 100/2,8L Macro, 135/2L USM, 2x580EX II, 6x430EX II, 2x430EX, Pocket Wizard Transcivers, lampy studyjne Bowens + akcesoria.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •