Mocowanie EF-S.
Mocowanie EF-S.
Jesteś na 100% pewien, że ma "dupkę" EF-s ? Żaden Tamron do tej pory ne miał. Owszem, nie kryły pełnej klatki, ale podłączyć się dałoZamieszczone przez MC_
zdRAWki
Fotograf platoniczny
EDIT:
na innym forum:
http://photography-on-the.net/forum/...=584674&page=2
znalazłęm informację, że jednak EF
zdRAWki
Fotograf platoniczny
Mocowanie jest EF - czyli można go podpiąć do 5D i nie uszkodzić lustra... ale nie znaczy to że będzie poprawnie działać - będzie wielka winieta
Obiektyw jest przeznaczony tylko dla cropów.
SPROCKET
80D | C10-22 | C15-85 | C24 stm | C60 macro | C70-300 is II| 3 x CPL Marumi
Moja wycieczkowa galeria
Dla sprostowania... Nie do końca prawda.
Oznaczenia EF jak i EF-S są zastrzeżone dla Canona.
Z tego tytułu niezależni producenci stosują własne oznaczenia - inne dla szkieł dla FF,
oraz inne dla szkieł dla cropa. Plus info dla jakiej marki przeznaczone np. Canon Mount.
Nigdy dla swoich produktów nie stosują symboliki EF lub EF-S.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
O ile dobrze kojarzę, to żaden z producentów niezależnych nie stosuje tzw. "d...ek" plastikowych.
Szkło z serii dla cropa (DC, DiII, DX...) bez problemu możesz podpiąć pod FF - tylko po co???
No dobra, nawet jeśli masz taką potrzebę, to w pewnym zakresie nie będzie pokrycia dla całego kadru.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
1. Czasem jest po coSzkło z serii dla cropa (DC, DiII, DX...) bez problemu możesz podpiąć pod FF - tylko po co???
No dobra, nawet jeśli masz taką potrzebę, to w pewnym zakresie nie będzie pokrycia dla całego kadru.
2. Czasem będzie pokrycie całego kadru
3. 10D i starsze aparaty nie pozwalają namotaż szkieł EF-s, pozwalają na montaż Di II, DX, DC... -> i to jest przypadek MaRyBu w tym temacie.
zdRAWki
Fotograf platoniczny
Mniej więcej to samo napisałem powyżej...
Nie wiem po co motasz... EOS 10D ma bagnet EF pomimo, że jest to crop.
I nie jest kompatybilny ze szkłami Canon EF-S.
Może inaczej... zajrzyj łaskawie pod poniższe linki...
Canon EOS 10D digital camera specifications
Canon EOS 20D digital camera specifications
...i powiedz mi, co widzisz w specyfikacji pod pozycją "Lens thread" ???
Jaki bagnet jest dla EOS 10D a jaki dla EOS 20D (i nowszych cropów)??? Widzisz różnicę???
Nota Bene - jeśli ze szkieł EF-S Canona usuniesz plastikowe "d...ki",
to również bez najmniejszych problemów podepniesz je do EOS 10D i każdej puszki FF.
EOT
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
a powiedzcie mi jak to jest z Tokinami. Np. Tokina AT-X 124 PRO DX AF nadaje się do pełnej klatki, a Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8 już nie. Nie wiem jak to rozumieć bo oba mają takie same oznaczenia (AT-X Pro)
Żadane się nie nadaje "out of the box" w całym swoim zakresie. 12-24 na 100% będzie działał w zakresie ok.18-24mm. 11-16 - nie wiem (Micles?)
zdRAWki
PS oba są oznaczone jako DX czyli crop only
Fotograf platoniczny
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
