Canon EF 100-400 f/4,5-5,6 L IS

[jotes25]

Hm, pisałem już o tym z 10 razy, ale pro publico bono...
100-400 to najbardziej nierówna L-ka, jaką widziałem. I niestety z mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że niestety egzemplarze kiepskie zdecydowanie przeważają nad bardzo dobrymi. Co do 300/4 L IS i 400/5.6, to również przez moje ręce przeszło przynajmniej kilka sztuk każdego z nich i do żadnej nie mógłbym się przyczepić w najmniejszym stopniu.
Zatem jeśli 100-400, to sprawdzać i testować do upadłego. Marudzić i wybrzydzać!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
P.S. nie mam zamiaru tutaj tworzyć jakiś mitów. Np. uważam słynny BF i FF za zjawisko w praktyce nie istniejące.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Może po prostu w przypadku 100-400 zabrakło mi szczęścia, taka możliwość też istnieje...

[koraf]

Przyłączam się do mających mało szczęścia :wink: do 100-400 .

[J.J.]

...Np. uważam słynny BF i FF za zjawisko w praktyce nie istniejące.

Oj, istnieje. Przekonałem się o tym osobiście. Ale na Sigmach.