Który obiektyw najbardziej rozmazuje tło

[Tomek67]

Wg Twojej teorii musiałbym kupić 200/1.8L ? żeby uzsykać niesamowite rozmycie? Tak prawdę powiedziawszy rozmycie można nawet uzyskać kitem.

Hmmm no to pokaż fotkę kita z takim rozmyciem tła jakie daje np. Nikon 200mm 2.0
Mam na myśli fotkę całej osoby a nie np. zdjęcie makro lub ciasny portret.
Każdy prawie obiektyw na lustrzance daje możliwość roznycia tła,
ale niestety jeśli chce się uzyskać piękny efekt to trzeba wybulić dużo kasy.
W klasie "ekonomicznej" to chyba Samyang 85mm 1.4 daje ładne rezultaty.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Według kalkulatora mniejszy zakres ostrości ma 50 1.8 niż 200 1.8 więc ten pierwszy jest lepszy.

To przeliczenie kalkulatorem moim zdaniem nie jest wiarygodne jeśli chodzi o rozmycie tła.
Np. obiektyw 50mm przy 2.0 z 5 metrów ma taką samą głębię ostrości jak 200mm 2.0 z 20metrów a ten drugi da zupełnie inne rozmycie tła.

[rivaldo]

Czyli nie warto przepłacać za 200 mm f2 tylko najlepsze są 85mm.Nikt nie ma sampli więc teoria musi wystarczyć.

[Dzygit-Dublin]

Czyli nie warto przepłacać za 200 mm f2 tylko najlepsze są 85mm.Nikt nie ma sampli więc teoria musi wystarczyć.

witam

czy warto hmmm ja uwazam ze warto ale to moje zdanie



przyklady na f2 200mm canon

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

Darek

[piast9]

Rivaldo, jakaś książka by Ci pomogła.

Licząc samą głębię ostrości wyjdzie, że dla konkretnej wielkości matrycy praktyce zależy ona tylko od przesłony bo z dłuższymi obiektywami trzeba odejść dalej by objąć w kadrze ten sam obiekt. Ale tutaj wchodzi jeszcze zmiana perspektywy z tym związana, która powoduje, że zdjęcie robione dłuższym obiektywem wydaje się lepiej odcinać tło od od fotografowanego obiektu.

[rivaldo]

W pierwszym poście napisałem co chce fotografować. i do tego proszę się ustosunkować

[heban]

Zdjec z 85-tki 1.8 jak i 1.2 jest mnostwo w internecie lub tutaj :

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_85_18u
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_85_12u
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_100_28_macro

nie wiem jak to jest z tym kalkulatorem,ale z wlasnego doswiadczenia moge napisac,ze sluzsze ogniskowe z F od 1.4 do 2.8 daja milsze rozmycie niz np. ogniskowe 24,35,czy 50. Rozmycie mozna uzyskac kazdym obiektywem,ale im mniejsza ogniskowa tym jakies bardziej agresywne. "portretowki" od ogniskowej 85 do 135 daja tzw.papierowe rozmycie,na ktore rowniez wplywa odleglosc tla od obiektu.Zatem polecam cos z takiego zestawu.

[pe.en.de]

Ja tam się mało znam i może wtym temacie palnę głupstwo, ale czy mogła by być taka podpowiedź : Kup najjaśniejsze szkło na jakie Cię stać z najkrótszą ogniskową?

[fotopawkas]

...
To przeliczenie kalkulatorem moim zdaniem nie jest wiarygodne jeśli chodzi o rozmycie tła.
Np. obiektyw 50mm przy 2.0 z 5 metrów ma taką samą głębię ostrości jak 200mm 2.0 z 20metrów a ten drugi da zupełnie inne rozmycie tła.

no tak, ale jeszcze trzeba wziąć pod uwagę skalę odwzorowania i właśnie ten dystans...
.

[piast9]

W pierwszym poście napisałem co chce fotografować. i do tego proszę się ustosunkować

Podałeś tylko wymiary, nie wiadomo z jakiej odległości chcesz to fotografować.

[rivaldo]

Podałeś tylko wymiary, nie wiadomo z jakiej odległości chcesz to fotografować.

z odpowiedniej odległości. Zgadując powiem że 3 do 4 metry patrząc przez 70 milimetrów na aps-H