Który obiektyw najbardziej rozmazuje tło

[rivaldo]

chodzi o obiekt wysokości około 150cm i szerokości około 35 cm w kadrze poziomym lub pionowym?

[MariuszJ]

http://www.fotografuj.pl/Article/Kal...ostrosci/id/41

[rivaldo]

Nierozumnie tego kalkulatora. Nie wiem jakie odległości wpisać.

[MariuszJ]

http://www.fotografuj.pl/Article/Kal...biektywu/id/68

[Geko]

Poczytaj coś o głębi ostrości... Zasadniczo nie ma chyba możliwości udzielić rady w sprawie czegoś takiego jak "obiektyw najbardziej rozmazujący tło". Najwięcej zależy od przysłony i ogniskowej. Bez zrozumienia czym jest głębią ostrości i jakie są zależności pomiędzy ustawieniem aparatu, a jej wielkością nie ogarniesz tematu.

Poczytaj np.

http://www.fotografuj.pl/Article/Gle...praktyce/id/35

[Matt_K-K]

I odległości od obiektu.

[trampek]

85L@FF. na MF sie nie znam

[Tomek67]

chodzi o obiekt wysokości około 150cm i szerokości około 35 cm w kadrze poziomym lub pionowym?

Im dłuższa ogniskowa i jaśniejszy obiektyw tym ładniejszy jest efekt.
Np. 400mm 2.8

http://www.flickr.com/photos/syd/327...n/photostream/

[N00bek]

Im dłuższa ogniskowa i jaśniejszy obiektyw tym ładniejszy jest efekt.

Wg Twojej teorii musiałbym kupić 200/1.8L ? żeby uzsykać niesamowite rozmycie? Tak prawdę powiedziawszy rozmycie można nawet uzyskać kitem. Biorąc pod uwagę odległość od fotografowanego obiektu. Jednak jeśli jest się fanem bokeh-/u/a (możliwe, że mylę pojęcia) , to warto rozpatrzyć starsze szkła MF.

np soligor czy porst 50/3.5 łamie powyższą zasadę Tomka67


Zakładam, że po kilku odpowiedziach autor stwierdzi, że jest amatorem i niestać go na 200/1.8L stąd też zakupy skończą się na 50/1.8 lub na m42 z danem

[rivaldo]

Według kalkulatora mniejszy zakres ostrości ma 50 1.8 niż 200 1.8 więc ten pierwszy jest lepszy.