Pokaż wyniki od 1 do 10 z 101

Wątek: Tanie body a drogie obiektywy- różnice

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu Awatar Bart3k
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    316

    Domyślnie

    moim zdaniem 90% zdjecia to szkło.. puszka 500D może i nie jest najwyższych lotów... ale akurat zdjęcia robi bardzo ładne... zaryzykowałbym że lepsze niż 30D... ale mniej poręczna... jednak to sporo nowsza konstrukcja niż nawet średniozaawandsowane a 3 letnie puszki. inna sprawa że podepniesz większą eLkę pod to body to Ci rękę złamie... grip będzie niezastąpiony
    Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bart3k Zobacz posta
    moim zdaniem 90% zdjecia to szkło.. puszka 500D może i nie jest najwyższych lotów... ale akurat zdjęcia robi bardzo ładne... zaryzykowałbym że lepsze niż 30D...

    Ja bym tak nie ryzykował...

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    57
    Posty
    2 194

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bart3k Zobacz posta
    puszka 500D może i nie jest najwyższych lotów... ale akurat zdjęcia robi bardzo ładne... zaryzykowałbym że lepsze niż 30D...
    no ale czasem fotograf tez odgrywa jakąś role, czy nie?
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

  4. #4
    Początki nałogu Awatar Bart3k
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    316

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tombas Zobacz posta
    no ale czasem fotograf tez odgrywa jakąś role, czy nie?
    zdecydowanie - % dotyczyły sprzętu - w zestawieniu z operatorem puchy to sprzęt w całości ma 10%
    Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48

  5. #5
    Początki nałogu Awatar olek.tbg
    Dołączył
    Jan 2011
    Miasto
    Tarnobrzeg
    Posty
    309

    Domyślnie

    Dzięki za odpowiedź

    Czyli, jeśli dobrze rozumuje- jeżeli robię zdjęcia w pełnym rozmiarze z zamiarem przeglądania ich na komputerze lub w większych rozmiarach wysoka jakość szkła ma znaczenie . A jeżeli robię zdjęcia aby potem wydrukować je w rozmiarze np.10x15 do albumu lub zmniejszone wstawić na strony internetowe szkło warte parę tyś. podpięte do tej puszki nie będzie strasznie opłacalne,tak?

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez olek.tbg Zobacz posta
    Dzięki za odpowiedź

    Czyli, jeśli dobrze rozumuje- jeżeli robię zdjęcia w pełnym rozmiarze z zamiarem przeglądania ich na komputerze lub w większych rozmiarach wysoka jakość szkła ma znaczenie . A jeżeli robię zdjęcia aby potem wydrukować je w rozmiarze np.10x15 do albumu lub zmniejszone wstawić na strony internetowe szkło warte parę tyś. podpięte do tej puszki nie będzie strasznie opłacalne,tak?
    Ni mniej ni więcej TAK

  7. #7
    Początki nałogu Awatar olek.tbg
    Dołączył
    Jan 2011
    Miasto
    Tarnobrzeg
    Posty
    309

    Domyślnie

    Dzięki

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    238

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bart3k Zobacz posta
    moim zdaniem 90% zdjecia to szkło.. puszka 500D może i nie jest najwyższych lotów... ale akurat zdjęcia robi bardzo ładne... zaryzykowałbym że lepsze niż 30D... ale mniej poręczna... jednak to sporo nowsza konstrukcja niż nawet średniozaawandsowane a 3 letnie puszki. inna sprawa że podepniesz większą eLkę pod to body to Ci rękę złamie... grip będzie niezastąpiony
    to jest w ogole bardzo ciekawe zagadnienie. 3-4 lata temu ludziska tu na forum puszkę o nzawie 350d wychwalali pod niebiosa, byli nią niebo wzięci. Tera 500d to puszka ledwo średniej jakośi, co tylko pstryka fotki i tyle. ja proponuję konestatorom puszek trzycyfrowych zajrzeć nastonę juzy i zobaczyć jakie ten facet robił fotki np. 350-ką... ciekawe ilu z was takie robi swoimi xd czy xxd?
    70D, C. EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, C. EF 50mm f/1,8 STM, C. 100mm 2.8L Macro IS USM, C. EF 70-200mm f/4 L IS USM, C. Speedlite 430EX II, Velbon sherpa 600R, Marumi Super DHG

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •