Pokaż wyniki od 1 do 10 z 45

Wątek: Canon 135mm f/2L vs Canon 200mm f/2.8L

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2007
    Posty
    97

    Domyślnie

    A czy możesz mi odpowiedzieć jaki sens ma wysyłanie sampli w JPG skoro można w RAW ??? Rozumiem że to oszczędność lub nowy rodzaj cyberekologii która ma na celu ochronę dziewiczych transferów ???

  2. #2
    Dopiero zaczyna Awatar loop89
    Dołączył
    Jul 2009
    Wiek
    49
    Posty
    38

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez privilege Zobacz posta
    A czy możesz mi odpowiedzieć jaki sens ma wysyłanie sampli w JPG skoro można w RAW ??? Rozumiem że to oszczędność lub nowy rodzaj cyberekologii która ma na celu ochronę dziewiczych transferów ???
    Rozumiem, że pytanie do mnie... cóż ja zdecydowanie wolę i jestem zwolennikiem dzielenia się samplami w RAW niż w JPEG, ale jeśli komuś nie chce się bo ma wolne łącze lub nie ma czasu na wysyłanie kilku RAWów po przeszło 20MB każdy to przecież go nie zmuszę

    Odnośnie mitów czy też realiów na temat nieostrych eLek "24-70/2.8" to naczytałem się tego na TYM forum, spotkałem się z takimi opiniami w kilku wątkach o różnej tematyce, np. w tym wątku tutaj kilka osób potwierdza, że miało problemy z ostrością @f/2.8 http://canon-board.info/showthread.p...re+24-70%2F2.8
    Nie chciałbym żeby robił się tutaj OT więc może ewentualne opinie wyrażać w wątku z linku. Tutaj mamy rozmawiać o dwóch innych szkłach i byłbym wdzięczny za ewentualną pomoc i odpowiedzi na moje pytania z kilku postów wyżej.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •