Pewnie wygląda jak laser w trybie oszczędnym, jakieś EnconoMode itp.
Jednak różnice cyfra/offset nie powinny być aż takie, żeby od razu waliły po oczach. Na allegro jest masa podobnych ofert (druk cyfrowy) i jakość właściwie jest taka sama jak w offsecie. Coś mi się wydaje, że to kwestia przygotowania pliku (mapa bitowa, a krzywe - widać różnicę) albo papieru.
Kto tam znów rusza prawą? Lewa! Lewa! Lewa!
micles daj plik to wydrukuje ci jeden akrusz.. jpg 300dpi lub krzywe i nie widac zanych kropeczek (chyba ze na skanie 600dpi lub z lupą).. pracuje na xeroxie. wizytówka z zalewkami 3 mm i teksty (lub inne wazne elementy) 5 mm od krawedzi.
..zoom Kfanon 28-50-85mm f1.8..
Hehe, w http://www.letteramagica.pl/ zaspiewali mi jakies 8-10 zl za sztuke a w http://www.letterart.eu/ zaplacilem po niecale 2 zlocisze przy malym nakladzie. Zreszta o czym tu dyskutowac, tej jakosci (robia to jakimis magnezowymi matrycami) w druku na bawelnianym papierze nijak nie da sie porownac do offsetu, druku cyfrowego czy tez dziwacznych sitodrukow.Zamieszczone przez radioamator
Tam po prostu nie ma rastrow, jest jednolity mieszany recznie kolor, a do wyboru cala gama ponad 1100 pantonow. Patrzysz potem pod lupe i widzisz na wizytowce to czego nie widac golym okiem. W offsecie widzisz co najwyzej rastry. A jaki wypas dla projektow. Dalem kreski o grubosci 0.035 mm - a oni je wydrukowali !!! Kosmos. Papier az chce sie dotykac. To nie jakis sklejany czy kaszerowany karton, ktory potem sie rozlazi na bokach tylko papier czerpany z bawelny. Lux torpeda. Polecam, jest tam fajny gosciu ktory podpowie co najlepiej sie wydrukuje w tej technice a czego lepiej unikac.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zobaczcie jeszcze tu : http://letterart.eu/portfolio
Ostatnio edytowane przez sigma300 ; 21-12-2010 o 21:53 Powód: Automerged Doublepost
Ta technologia jest świetna. Karty wizytowe robią wrażenie na osobach, którym daje się wizytówkę. Każdy później zadaje pytanie jak się robi takie druki. Efekt jest super.
Zgadzam sie, to prawdziwe 3D a nie symulacje optyczne. Wzialem grubszy papier, ten 500 czy jakos tak, ma jakis 1 mm grubosci. Tloczenia na nim sa okolo 0.7 mm glebokie. Wszystko widzisz a dodatkowo czujesz pod palcami a z tylu wizytowki nie ma zadnego sladu.
Super tylko to raczej przerost formy nad treścią. Większość potencjalnych klientów bieże taką wizytówkę, grzecznie dziękuje a za rogiem wywala do kosza. To co robi http://www.letteramagica.pl/ to raczej dla jakiś biznesmenów, prezesów, albo jako zaproszenie dla gości weselnych a nie ludzi z ulicy
tylko powiedz mi ile takich wizytówek po 2 zł sobie drukniesz?? a jak już nawet zrobisz sobie 100 sztuk to będziesz się 10 razy zastanawiał komu dać wizytówkę bo szkoda. efekt owszem... ale nie do rozdawania na targach czy w podobnych miejscach. w tej cenie masz 4000 wizytówek z drukarni powlekanych dwustronnie folią
Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48
Tak i te 4000 sztuk bedzie dokladnie takie same jak 100 000 innych. Bezplciowe, masowe, nijakie, nadajace sie wlasnie do kosza. A mi zalezy, zeby choc jedna osoba zapamietala solidne podejscie do tego co robie. To przeciez z definicji "bilet wizytowy". Moja wizytowka. Tak samo wazna jak strona www, portfolio i inne wsparcie. Musze w to inwestowac bo nie stac mnie na galerie w Mariocie lub studio w centrum miasta. Oznacza to ze jest wizytowką mojej pracy i mojego podejscia do tego co robie.
To tak jak z projektowaniem strony lub logo - jedni kupuja na allegro po 50 zl a inni zlecaja profesjonalnym grafikom i placa po 2 tysiace.
Nie mam zamiaru rozdawac tego na lewo i prawo przygodnym przechodniom, od tego mam ulotki, foldery i inne media. A co do kosztow .. wg Ciebie lepiej jest zaplacic te 1-2 zl za 1 klik reklamujac sie w googlach czy na facebook-u w dobrym profilu ? Ile wydasz na nie rocznie. Zeby miec, trzeba umiec, ale trzeba tez inwestowac.
Zreszta zobacz kto je glownie zamawia - prezesi, architekci, graficy, PR-owcy, spece od marketingu. Trudno przypuszczac ze nie wiedza co robia.
wszystko się zgadza... ale oni mają trochę inną grupę docelową... i zapewne też inny fundusz reprezentacji i reklamy niż przeciętny fotograf
Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48
Nie wydam na nie rocznie wiecej niz sredniej jakosci dodatkowy obiektyw. Dwoch, trzech dobrych klientow i cala ta roczna inwestycja sie zwraca. Jestem w 100% przekonany ze warto.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem