Zamiana 28mm na 85mm i 50mm

[roshuu]

Zastanawiam sie nad sprzedaza swojej 28/1.8 i zakupie 85/1.8 oraz 50/1.8. Dzialam w tematyce slubnej i z tego co udalo mi sie zaobsewowac wiekszosc czolowych fotografow zza granocy korzysta zoomow w kosciele bedac niewidocznymi. W sumie na kursie liturgicznym podobnie polecano zacbowywac dystans. Czy taka zamiana szkiel bedzie ok? Do szerokiego mam 24-70 i na 2.8 i ogniskowej 24mm w najwiekszej ciemnicy moge zaryzykowac wysokim ISO oraz czasem 1/30. Co robic jak za kase z 28mki moge kupic 50 i 85 do pelnej klatki?

[Bogdan56_Ch]

Nie polecam do ślubów 50 f/1.8 które z natury może nawalic w każdej chwili, w zamian może kup 50 f/1.4

[jimmibaton]

Ja bym na Twoim miejscu zostawił 28 mm. Do tej pory miałem ze stałek właśnie 85 mm i 50 mm i trafiłem na kościół(ek), gdzie z 50-tka chodziłem po ścianach Wkurzyłem się po tej akcji i dokupiłem 28mm f1.8 . Wiadomo, że na pełnej klacie, to nie będzie aż tak wąsko z tą 50mm, ale.... Zresztą szkło do drogich nie należy, kup, wypróbuj. Jak nie "przypasi" to sprzedasz.

[Bolek02]

Tak jak koledzy piszą 85/1,8 w kościele za długo a 50/1,8 za lichy do pracy. Co zrobisz jak sie rozpadnie w trakcie ? Kup sobie 50/1,4 i już

[tezmarek]

Tak jak koledzy piszą 85/1,8 w kościele za długo a 50/1,8 za lichy do pracy. Co zrobisz jak sie rozpadnie w trakcie ? Kup sobie 50/1,4 i już

50/1.4 tytanem niezawodności nie jest.. Jeśli chodzi o odporność na różne "zdarzenia" to ten sam poziom co 50/1.8. Wysuwający się przy ostrzeniu tubus jest nieodporny na uderzenia lub zablokowanie - do wymiany napęd AF. Natomiast 50/1.4 ma pewniejszy AF, a na FF nieco lepsze rogi niż 50/1.8 (choć w centrum to zwykle lepszy nie jest). Bokeh tez lepszy w 50/1.4, ale ten obiektyw kosztuje ponad 3 razy więcej...

Co do pytania autora wątku - wystarczy sprawdzić, jakich ogniskowych używa się najczęściej (bo obecny zestaw na to pozwala). 50/1.8 nie kosztuje wiele - można sprawdzić. Aczkolwiek ja bym go nie polecał do dynamicznych scen - AF w trybie śledzenia działa b. kiepsko.

[Bolek02]

[QUOTE=tezmarek;905321]50/1.4 tytanem niezawodności nie jest.. Jeśli chodzi o odporność na różne "zdarzenia" to ten sam poziom co 50/1.8. Wysuwający się przy ostrzeniu tubus jest nieodporny na uderzenia lub zablokowanie - do wymiany napęd AF. Natomiast 50/1.4 ma pewniejszy AF, a na FF nieco lepsze rogi niż 50/1.8 (choć w centrum to zwykle lepszy nie jest). Bokeh tez lepszy w 50/1.4, ale ten obiektyw kosztuje ponad 3 razy więcej...

Większej bzdury Kolego nie mogłes napisać 50/1,4 i 1,8 ten sam poziom czego ? bo jakości napewno nie Zupełnie inne wykonanie, inna przyslona, średnica szkła i metalowy bagnet. Właśnie dlatego kosztuje 3 razy więcej

[tezmarek]

[QUOTE=Bolek02;905881]

50/1.4 tytanem niezawodności nie jest.. Jeśli chodzi o odporność na różne "zdarzenia" to ten sam poziom co 50/1.8. Wysuwający się przy ostrzeniu tubus jest nieodporny na uderzenia lub zablokowanie - do wymiany napęd AF. Natomiast 50/1.4 ma pewniejszy AF, a na FF nieco lepsze rogi niż 50/1.8 (choć w centrum to zwykle lepszy nie jest). Bokeh tez lepszy w 50/1.4, ale ten obiektyw kosztuje ponad 3 razy więcej...

Większej bzdury Kolego nie mogłes napisać 50/1,4 i 1,8 ten sam poziom czego ? bo jakości napewno nie Zupełnie inne wykonanie, inna przyslona, średnica szkła i metalowy bagnet. Właśnie dlatego kosztuje 3 razy więcej

Jeśli masz niepotrzebny 50/1.4, to stuknij sobie w wysuwający się tubusik (najlepiej w czasie ostrzenia). Zrozumiesz o czym piszę.

[cika]

roshuu ja z kolei myślę nad 28 1.8. Mam 50 i 85, więc jak chcesz możemy się kiedyś wymienić czasowo obiektywami w celu przetestowania.
pozdrawiam
Rafał

[fotopawkas]

...z tego co udalo mi sie zaobsewowac wiekszosc czolowych fotografow zza granocy korzysta zoomow w kosciele bedac niewidocznymi.

co by kto nie robił i jak, to Ty musisz sobie zorganizować warsztat tak jak to Tobie pasi. poza tym zoom to w tzw/ "wolnej chwili" podczas mszy, kiedy chcesz wychwycić kilku gości w ławkach albo jakieś wąskie podczas życzeń i na sali czasem. bo tak to krótki zoom podczas mszy i w miarę blisko młodych.
ale..

...Do szerokiego mam 24-70 i na 2.8 i ogniskowej 24mm w najwiekszej ciemnicy moge zaryzykowac wysokim ISO oraz czasem 1/30. Co robic jak za kase z 28mki moge kupic 50 i 85 do pelnej klatki?

no właśnie... ja na cropie mam 17-55 czyli też z tym sobię radzę, chociaż jest i 28mm, które bardziej zakładam na FF jak wypożyczę. nie mam dobrego zooma, więc posiłkuję się 85mm na cropie do powyższych zdjęć.

szkoda, że dylemat nie polega na tym, co zamiast 24-70 mając już 50 i 85..

a nie mógłbyś po prostu dokupić 85 lub 100? mi tam byłoby szkoda pozbywać się 28-ki. jak pracuję crop+FF to mam: crop + 17-55 @ 85 i FF + 28 @ 50 z czego to 50 na FF to rzadkość. nie mam dobrego zooma tele, Ty też, więc może w tą stronę? jakiś Tami..??
.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

...nie mam dobrego zooma, więc posiłkuję się 85mm na cropie do powyższych zdjęć...

chodzi mi oczywiście o długiego zooma tele
.

[roshuu]

fotopawkas

A no wlasnie chcialbym dokupic 85 do 28 i tylko nimi zrobic kosciol a reszte 24-70 (wesele itp). Chce calkowiecie przestawic sie na stalki w kosciele ale aktualnie nie stac mnie na dokupienie 85tki od tak. Zastanawialem sie wiec nad sprzedaza 28mki (bo szeroki mam w zoomie) i dokupienie 85tki ktora jest rewelacyjnym szklem.
Do tej pory robilem zdjecia w kosciele zoomem 24-70.