Pokaż wyniki od 1 do 10 z 37

Wątek: 400mm 5,6 czy 200mm 2,8 II + EF 2xII

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu Awatar OrzelPiotr
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    St-ce
    Wiek
    45
    Posty
    350

    Domyślnie

    Z punktu widzenia ergonomii mamy również mniej noszenia i większą uniwersalność. Wszystko jest kwestią kompromisu.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Też czekam na testy IS II z TC 2.0 III, ale z tego co widzę w wątku była poruszana kwestia 70-200 2.8 NO IS.
    Ostatnio edytowane przez OrzelPiotr ; 27-11-2010 o 17:10 Powód: Automerged Doublepost
    7D+BGE7, 10-22, 24-105L, 100L, 70-200L II, TCx2III, 580II.

  2. #2
    Uzależniony Awatar comatus
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Wybrzeże Pucyfiku
    Wiek
    41
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez OrzelPiotr Zobacz posta
    ale z tego co widzę w wątku była poruszana kwestia 70-200 2.8 NO IS.
    Poruszona była kwestia 200 2,8 II. Mała stałka kontra duża stałka. Jak 400 do krajobrazu to ja skłaniałbym się do 400 5.6 - bo jednak jakość będzie lepsza.

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •