System Micro Four Thirds

[Jerry_R]

:-D

O AF w 20mm z korpusem Panasa powiem tylko tyle - jak robie zdjecia dzieciaka w ruchu - to na 10 strzalow zawsze mam kilka ostrych. Oczywiscie mowie o otwartym szkle (1.7-2.0) oraz malej odleglosci.

Nie zapominaj o NX; gościu, który jest o jeden stopień wyżej od Daniela

Co to znaczy? Bo jakos przestalem ostatnio sledzic watki Samsungowe?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Co do obiektywów, to 20/1.7 rozczarowuje w video, szuka ostrości na AF i słychać bzyczenie na filmach, dlatego robię już nim tylko w MF

Potwierdzam, ale jest inne rozwiazanie!

AF- wylaczasz continuous. Zamiast tego - od czasu do czasu naciskasz spust migawki - wtedy ustawi ostrosc tam gdzie chcesz. IDEALNY do tego jest ekran dotykowy, nic bardziej intuicyjnego.
Oczywiscie na pelnym otworze nie zrobisz w ten sposob kogos w ruchu OD i DO ciebie. Czyli zblizajacego sie i oddalajacego. Ale wtedy po prostu mozesz przymknac szklo, tu najlatwiej jest w GH1 i GH2 bo jest pelna kontrola. Ale w GF1 i G2 tez sie da - jest suwak.

A jesli chodzi o dzwiek 20mm i 45mm - zewn. mikrofon to niweluje. Ten halas jest najbardziej slyszalny w G2.
W GH1 jest duzo lepiej, a GF1 tak pomiedzy, ale blizej GH1.

[TOKIN]

gietrzy,
widocznie jest Was dwóch;-), którzy wiecie o co chodzi
Oczywiście jest na pewno więcej oblatanych w temacie - wszystkim nieujętym w tym poście... zwracam honor w góry.

Kilka kwestii muszę wyprostować:
1. Cykałam dobre ostatnie kilka lat nikonem, ostatnio d300s canonem - kiedyś dawno. Jetsem przyzwyczajona do celności, szybkości - wiem, że mam dość spore oczekiwania

2. Filmy ...są dla mnie zupełnie marginalne... nie wykluczam, że może się przydarzyć jakaś potrzeba, ale... raczej z rzadka (bardzo rzadka) - więc jeśli jakość AF w naleśniku 20mm jest przeszkodą tylko w filmach - temat staje się dla mnie pomijalny.
W gruncie rzeczy chciałabym trochę "powalczyć" w streecie, wielka pucha z lustrem tak przyciągała spojrzenia, że... nie umiałam:rolleyes: AF naleśnika da radę powalczyć na ulicy?

3. Tak sobie jeszcze myślę... czy gdyby kupować zooma, to czy jakis dłuższy też istnieje i jest równie dobry optycznie/stabilizacyjnie i Af-owo?

4. Tak się zastanawiam... jako kompletny nowicjusz w temacie tych "maluszków" - gdzie się kupuje szkła dodatkowe do tego systemu m4/3?Na allegro pustki, w sklepach niewiele lepiej.... macie jakieś tajne źródła??

Czy ktoś ma jakies doświadczenie zakupowe z amazon.co.uk - w sensie czy przesyłki dochodzą, czy nie trwa to zbyt długo, jak z realizacją gwarancji itp

Znalazłam tam GF1 z 20/1.7 za 510 funtów (ze wszystkimi opłatami) - to jest jakoś 700zł taniej niż w PL
No ale...nie mam wprawy i czuję sporą tremę

PS oczywiście będzie czarny8) - bo rasowy, a poza tym ...czarny...wyszczupla

Gdyby ktoś szukał Pena EP1 - to Euro ma chyba dobrą ofertę? - dodają lampke za 1zł.

[gietrzy]

Co to znaczy? Bo jakos przestalem ostatnio sledzic watki Samsungowe?

http://www.dpreview.com/members/3601...orums/Messages

Ten pan wydaje się być bardzo dobrze poinformowany co się dzieje w Samsungu.
Być może nawet jest to insider.

AF- wylaczasz continuous. Zamiast tego - od czasu do czasu naciskasz spust migawki - wtedy ustawi ostrosc tam gdzie chcesz.

Dokładnie tego używam. Bardzo fajna sprawa.

A jesli chodzi o dzwiek 20mm i 45mm - zewn. mikrofon to niweluje.

I wszystkie firmy robią wszystko by taki dodatkowy gadżet dokupić.
Przy okazji: jaki był symbol tego "słynnego" mic'a Sennheisera, tak popularnego wśród Canonierów?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

1. Cykałam dobre ostatnie kilka lat nikonem, ostatnio d300s Jetsem przyzwyczajona do celności, szybkości - wiem, że mam dość spore oczekiwania

GH2 z 14-45 lub 14-140 = Nikon fast

W gruncie rzeczy chciałabym trochę "powalczyć" w streecie,

GF2, 14/2.5 lub 20/1.7

3. Tak sobie jeszcze myślę... czy gdyby kupować zooma, to czy jakis dłuższy też istnieje i jest równie dobry optycznie/stabilizacyjnie i Af-owo?

LumixG 45-200 - rewelacyjny, za psie pieniądze
LumixG 100-300 - pierwsze sample dają jasny przekaz: 300mm nie jest rewelacyjne (jak pozostałe szkła Panasa), IS daje radę na 1/60. Poniżej sampli nie widziałem.

Te szkła błagają o puszki G/H. Są dużo za duże do GF.

4. Tak się zastanawiam... jako kompletny nowicjusz w temacie tych "maluszków" - gdzie się kupuje szkła dodatkowe do tego systemu m4/3?Na allegro pustki, w sklepach niewiele lepiej.... macie jakieś tajne źródła??

Alle, fora, ebay.

[TOKIN]

Z bezlusterkowych tylko GF1 (ewentualnie PEn jakiś) wszytskie wymienione - odpadają, raz ,że brzydale, dwa takie bardzo nijakie - ni to kompakt ni lustrzanka, dla moich obencyh sprecyzowanych celów za duże przede wszystkim!

GF2... wygląd bardzo OK, ale... dotykowy ekran - oj nie! Zresztą poczytałam sporo ostatnio i jakoś bardziej go na forach widzą jako downgrade niz upograde w stosunku do GF1, niestety. nie jedyny to przypadek ostatnimi czasy, zresztą... To samo czytuje i widzę w odniesieniu do LX3/LX5. Nowe nie zawsze oznacza lepsze.

Jaki optycznie jest olkowy 14-150?