Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Zdjęcia nocne z gwiazdami

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie

    Czas, żeby gwiazdy wyglądały na nieporuszone można dokładnie obliczyć i nie jest to tyle-a-tyle, bo zależy od wysokości obiektu na niebie.

    Zdjęcia śladów gwiazd są dosyć proste do wykonania i nie warto o tym pisać.

    Porządnie wykonane zdjęcie tego typu wymaga jednak prowadzenia (silnika/manualnie) i jest nie do zrealizowania przy pojedynczej ekspozycji nieruchomym aparatem.
    Grupa Fotograficzna Kolumba 5
    http://kolumba5.tv

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gonzo44
    Dołączył
    Jan 2005
    Miasto
    był Kraków, był Gdańsk, jest Kraków :-)
    Wiek
    43
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zieloo Zobacz posta
    Czas, żeby gwiazdy wyglądały na nieporuszone można dokładnie obliczyć i nie jest to tyle-a-tyle, bo zależy od wysokości obiektu na niebie.
    To może napiszesz wzór zamiast gadać po próżnicy...

  3. #3
    Początki nałogu Awatar jacapa
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Radom
    Posty
    453

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zieloo Zobacz posta
    Czas, żeby gwiazdy wyglądały na nieporuszone można dokładnie obliczyć i nie jest to tyle-a-tyle, bo zależy od wysokości obiektu na niebie.
    Przedewszystkim zależy od ogniskowej.

    Poniżej trochę fotek nieba ze statywu. Podane są czasy, ISO , ogniskowa.

    http://forum.astropolis.pl/topic/254...-niebem-w-tle/

    http://www.astromaniak.pl/viewtopic....ilit=statywowa
    Jacek Paduszyński
    40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro

  4. #4
    Początki nałogu Awatar quail
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    400

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zieloo Zobacz posta
    Czas, żeby gwiazdy wyglądały na nieporuszone można dokładnie obliczyć i nie jest to tyle-a-tyle, bo zależy od wysokości obiektu na niebie.
    Wydaje mi się, że gdyby zależało od wysokości, to część gwiazd zawsze wychodziłaby poruszona. Przecież nie wszystkie są tak samo blisko Ziemi.
    Zakładając, że gwiazdy są nieruchome względem siebie, ich odległość od nas nie ma żadnego znaczenia podczas fotografowania nieba.

  5. #5
    Początki nałogu Awatar jacapa
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Radom
    Posty
    453

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez quail Zobacz posta
    Wydaje mi się, że gdyby zależało od wysokości, to część gwiazd zawsze wychodziłaby poruszona. Przecież nie wszystkie są tak samo blisko Ziemi.
    Zakładając, że gwiazdy są nieruchome względem siebie, ich odległość od nas nie ma żadnego znaczenia podczas fotografowania nieba.
    Piszesz zupełnie nie na temat. To oczywiste, że odległość gwiazdy od ziemi nie ma tu żadnego znaczenia. Wysokość wspomniana przez kolegę to deklinacja, inaczej mówiąc położenie gwiazdy na niebie względem bieguna niebieskiego który znajduje się bardzo blisko Gwiazdy Polarnej. Przecież Gwiazda Polarna praktycznie stoi w miejscu i nie będzie poruszona nawet przy godzinnym naświetlaniu. Im gwiazdy są bliżej południowego horyzontu i dalej od Gwiazdy Polarnej tym większą drogę muszą pokonać na niebie w jednostce czasu i tym szybciej będą się przemieszczać w kadrze.
    Jacek Paduszyński
    40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •