potrzebuje lepszego AF - co zmienić?
Witam!
Posiadam obecnie Canona 1000D i m. in. szkło C50mm f/1.8 II. Nie podoba mi się działanie AFu (często nie trafia) w kiepskich warunkach oświetleniowych lub pod słońce.
Co w pierwszej kolejności zmienić? Szkło, czy aparat? Myślałem o aparacie (na coś około 50D), ale wolę przed zakupem się upewnić.
Z góry dzięki
No 50D to tak trochę cienkawo jak już to 5D II
EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4L , 70-200/4L , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,
Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem
Dla AFu 50D to slabo?.......i to w porownaniu z 5D?
ten typ tak ma ;-)Zamieszczone przez fanCanona
jak już to 7D.
EOS
czemu cienkawo? znajomy zawodowiec ma FF i 50tkę, kupił ją właśnie m.in. z uwagi na AF.. i chwali niezmiennie. Ja bym szukał dziury w tej 50tce, podepnij 1.4 i zobacz czy będzie różnica.
50D + 17-55/2.8 IS USM
choć z drugiej strony to szkło nie jest takie złe.
Więc patrzę na ten post nieco z przymrużeniem oka
EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4L , 70-200/4L , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,
Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem
Czyli mówicie, że powinienem zmienić to i to? Ale co pierwsze? Szkło? Nie stać mnie na 2 zmiany na raz.
5D czy 7D nie wchodzą w grę.
50d ma technicznie taki sam AF jak 5d mkII,No 50D to tak trochę cienkawo jak już to 5D II
uważam, że jeżeli o celność chodzi i skuteczność to ani jeden anie drugi :-(
(jednego mam, drugiego używałem)
"złotym środkiem" jest 7D !!!!! (posiadam i jestem zadowolony)
(ale i tak planuje zakup 1D mkIV)
Canon 7D mk II + TAMRON 17-50 2.8 VC + C24-105 4 L IS + C70-200 2.8LIS + SIGMA 100-300/4 DG + SIGMA 50/1.4 EX DG + 50/1.8II + SIGMA x1.4 APO + Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 804RC2
SZUKAJKA Canon-Board
Aparat swoje a obiektyw swoje. Canon 50d nie jest złym aparatem, tylko na tym forum jest taka moda, że każdemu wpycha się 5D. Trzeba pamiętać że to body jest coraz starsze, bardziej wyeksploatowane. Kto przy zdrowych zmysłach sprzedaje 5D, tylko ten co ma jakieś zastrzeżenia do pracy tej puszki. Nawet jak znajdzie się ktoś kto sprzedaje 5D w naprawdę dobrym stanie, to odosobnione przypadki. Ryzyko zakupu body 5D z problemami rośnie z każdym dniem, dlatego jednak warto kupić 50D, mniejsze stresy a nie każdy jest przecież onanistą sprzętowym. Co do obiektywów, C50mm f/1.8 II za tak małą kasę, to trudno wymagać cudów.
5D (obie wersje) mają moim zdaniem AF na poziomie 20D i 30D. Już w 40D było trochę lepiej, ale dopiero w 50D i 7D jest całkiem przyzwoicie. Dotyczy to głównie bocznych punktów, bo przy centralnym i jasnych szkłach nie jest najgorzej. Co do sprawdzenia, co zawodzi, możliwości są następujące:
1. To twoja wina, aby poprawnie pracował AF MUSI być jakaś krawędź lub punkt. Przy jednolitym tle nawet 1D z podpietą eLką się zgubią - wtedy pomaga tylko wspomaganie AF lampy błyskowej.
2. To wina body i jej jakości układu AF - po podpięciu do lepszej puszki twój 50/1,8 powinien sobie radzić.
3. To wina szkła - podepnij cokolwiek Canona z silnikiem USM, powinna być poprawa.
Stawiam na 1 połaczone z 2, bo 50/1,8 całkiem nieźle radził sobie z moją 5D.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A jak współpraca 1000D z innymi szkłami?
Ostatnio edytowane przez jarekA ; 11-11-2010 o 12:25 Powód: Automerged Doublepost
chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem