Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 36

Wątek: 50d vs. 7d vs. 5dmk2

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    założenie 1 - kup tamrona sprzedaj kita i zostaw sigme resztę musisz dołożyć
    założenie 2 - przyoszczędź sprzedaj sigmę kup canona70-200 zostaw kita
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  2. #22
    Coś już napisał Awatar Canoniak
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Poland, Zielona Góra
    Wiek
    31
    Posty
    54

    Domyślnie

    A sprzedać sigmę, zostawić kita - kupić tamrona - sprzedać kita, dołożyć na 70-200?
    |Canon EOS 50d | C 50mm f/1.8 | 70-300mm f/4-5.6 | C 18-55mm f/3.5-5.6 IS |

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    założenie 3 - nic nie sprzedawaj zaczaj się na coś szerokiego (tokina12-24/4 , sigma10-20, tami10-24)
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  4. #24
    Bywalec Awatar CyrJak
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    Poznań
    Posty
    141

    Domyślnie

    Błagam wytłumaczcie mi
    To mając 2 tysiące w kieszeni (kit i sigma sprzedana):
    Jak on chce zarobić 2 tysiące na kicie i sigmie bez APO, Sigma używana pójdzie za 300zl kita może pchniesz za stówkę.

  5. #25
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Ruciane - Nida
    Posty
    100

    Domyślnie

    Jednym szkłem raczej nie pokryjesz przedziału ogniskowych, jaki by ciebie satysfakcjonował. Najlepszą opcją, w tym wypadku, będzie chyba zostawić kita i dozbierać do 70-200. Masz wtedy praktycznie spokój do 200mm.
    Zaginiona szukajka: http://maciejko.net/cbsearch/

    Tak, uprawiam onanizm sprzętowy. :P

  6. #26
    Coś już napisał Awatar Canoniak
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Poland, Zielona Góra
    Wiek
    31
    Posty
    54

    Domyślnie

    Sigma ma 3 miesiące - pójdzie przy dobrych układach za 500 zł
    Kit za 220 - 250 zł

    (Reszta dołożona) Proste.
    |Canon EOS 50d | C 50mm f/1.8 | 70-300mm f/4-5.6 | C 18-55mm f/3.5-5.6 IS |

  7. #27
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2010
    Posty
    34

    Domyślnie

    a ja Ci napisze... kup 85/1.8 i odkryjesz zupelnie nowy swiat to duzy przeskok jakosciowy w porownaniu ze szklami jakie posiadasz wiec nie idz w mpx tylko w jakosc obrazka. A jak bedziesz mial juz ten 85mm to w przyszlosci bedzie to fajne szklo do pelnej klatki.

  8. #28
    Uzależniony Awatar Bartek_902
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    DĘBLIN
    Posty
    690

    Domyślnie

    Hmmm czyż by jesienna handra i brak pomysłów na zdjęcia?
    Jeśli tak to bym sobie darował kombinowanie,czego ci brakuje w 50d?
    Może lepiej kup jakieś porządne szkła a nie rzucasz się na FF,wyobraz sobie że 50d też robi zdjęcia
    EOS + L i kupa gratów ...

  9. #29
    Coś już napisał Awatar Canoniak
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Poland, Zielona Góra
    Wiek
    31
    Posty
    54

    Domyślnie

    Bartku, po dyskusji z pozostałymi użytkownikami w tym temacie, puszki poszły w 'zapomnienie'. Teraz jest kontynuowana polemika na temat szkieł

    2 osoby sugeruję sprzedaż sigmy>dołożenie i zakup 70-200 >a kita zostawić
    |Canon EOS 50d | C 50mm f/1.8 | 70-300mm f/4-5.6 | C 18-55mm f/3.5-5.6 IS |

  10. #30
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Trójmiasto
    Posty
    181

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Canoniak Zobacz posta
    Shingo,
    - Tele - dobre rozwiązanie do akcji; daje mi daleki zakres ogniskowej
    - szeroki - stosunkowo ciemny. W pomieszczeniach gorzej oświetlonych mogę mieć problem
    - szeroki - jasny, nie AŻ tak drogi obiektyw, do portretów i sesji i/lub zdjęć architektury, plenerów etc. w sam raz.

    #Ale co wtedy, gdy bd mi potrzebny tele? Wtedy po wyborze Tamrona pozostaje opcja czekać i zakup za jakiś czas tele.
    ale co jezeli bedzie ci potrzebny szeroki a bedziesz mial tylko tele ? nie mozna wybrać pomiędzy tele LUB uzytek, jezeli potrzebujesz tego i tego kup 18-200 ale bedziesz miec jakosc bardzo bardzo nisko, jezeli masz glowe na karku i zapał fotograficzny to kupisz dwa szkla, jezeli nie to wybierzesz jeden i bedziesz czul niedosyt drugiego,

    Ja pracuje głownie na stałkach, mam tylko 1 zmiennoogniskowy , szeroki ale pratkycznie moge go nazwać stalką bo uzywam tylko jednej ogniskowej , najszerszej. Zaden z nich to nie jest tele, jak odczuje potrzebe to kupie pewnie kolejne szklo, kolejne kilogramy w torbie ,kolejne wydatki i lzejszy portfel ale za to mozliwosci rosną

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •