System Micro Four Thirds

[MariuszJ]

Imho Olympus EPL1 plus używka Panasonic 14-45 OIS (to ten pierwszy kit więc alle i giełdy na forach).
Osobiście dzisiaj pakowałbym się w EPL1 i 14-150 ; jeśli zdecydowałbym się na m/43.

Uff - tak mu w ciemno powiedziałem, żeby nie było że nie mam nic do powiedzenia Tyle że wskazałem mu Zuiko 14-42 - jest dużo gorzej?
14-150 raczej odpada, gabaryt. Słoiczek też ma być możliwie mały ale kręcić się ma

[gietrzy]

Tyle że wskazałem mu Zuiko 14-42 - jest dużo gorzej?

14-150 to nowa konstrukcja będąca odpowiedzią na głosy użyszkodników 14-42 narzekających... na szybkość AF, dodatkowo jest bezgłośny i ztcp ma bezstopniową przysłonę (filmy).

14-150 raczej odpada, gabaryt. Słoiczek też ma być możliwie mały ale kręcić się ma

No to Z14-42, bo to malutki lens, ale ze świadomością, że z 14-45 może być 1) dużo szybciej (AF), 2) dużo lepiej optycznie.

[psl]

No to Z14-42, bo to malutki lens, ale ze świadomością, że z 14-45 może być 1) dużo szybciej (AF), 2) dużo lepiej optycznie.

3) nadaje się do kręcenia filmów tj. nie nagrywa się głośny warkot silniczka AF.

[MariuszJ]

Ludzie, on ma być kieszonkowy. A jeżeli naprawdę kieszonkowy (bez dowcipów o spawaczach proszę ) to chyba niczego innego poza kitem E-PL1 + Zuiko nie ma, prawda?

[sebcio80]

Ludzie, on ma być kieszonkowy. A jeżeli naprawdę kieszonkowy (bez dowcipów o spawaczach proszę ) to chyba niczego innego poza kitem E-PL1 + Zuiko nie ma, prawda?

jak kieszonkowy i z zoomem to tylko kompakty

[MariuszJ]

No powiedzmy że mój staruszek S3 IS, który dzielnie mi służy tam gdzie z lustrzanką nie teges, też nie jest specjalnie kieszonkowy. On by chciał właśnie coś niewiększego, więc E-PL1+Zuiko spełnia te kryteria. Porównuję zdjęcia E-PL1 vs LX3 i jednak przyrost jakości jest spory, większy niż lustrzanka vs E-PL1 (gdzie w nietrudnych warunkach właściwie zanika).

[sebcio80]

On by chciał właśnie coś niewiększego, więc E-PL1+Zuiko spełnia te kryteria. Porównuję zdjęcia E-PL1 vs LX3 i jednak przyrost jakości jest spory, większy niż lustrzanka vs E-PL1 (gdzie w nietrudnych warunkach właściwie zanika).

no tylko ze porownujac LX3 z 14-45 nie mozna zapominac o roznicach w jasnosci obiektywu, wlasciwie mamy przewage 2EV na korzysc LX3, znaczy to tyle ze jak Panasem zrobimy fotke na ISO 800, np w jakims pomieszczeniu to w przypadku 14-45 bedziemy musieli dac ISO 3200, czy roznica w jakosci obrazu bedzie wtedy zauwazalna? wlasciwie zadna

nie ma zadnych racjonalnych przeslanek aby dla zestawu body + kit kupowac cos z wymienna optyka,