Pokaż wyniki od 1 do 10 z 1282

Wątek: Eos 60D

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kraków/Szczecin
    Wiek
    45
    Posty
    1 641

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iAdam Zobacz posta
    Znajomy zapytał mnie wczoraj o radę co lepiej wybrać: 7D czy 60D.
    Lubi dobre rzeczy, jakość i trochę filmuje. Nie biega po lasach z aparatem, nie fotografuje przelatujących ptaków ale ceni jakość i funkcjonalność.
    Sam nie wiem co mu doradzić. A Wy co byście wybrali przy takich założeniach?
    550D i dołożyć do obiektywu/lampy/wycieczki/czegokolwiek...
    zdRAWki
    Fotograf platoniczny

  2. #2
    Początki nałogu Awatar polm
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    271

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez HuleLam Zobacz posta
    550D i dołożyć do obiektywu/lampy/wycieczki/czegokolwiek...
    zdRAWki
    Popieram.
    Jestem zadowolnym ze swojego sprzętu pstrykiem-gawędziarzem.

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    mysłowice
    Posty
    262

    Domyślnie

    wszędzie w opisach -między innymi na optyczne - piszą. że matówka jest sta ła, czyli nie wymienna. natomiast co do tego, że ma wszystko lepsze, większe i t.d to jeszcze nie znaczy, że jest następcą. według mnie ktoś kto posiadał 50D nie ma na co się przesiąść.60D stoi niżej a 7D jest dla innego użytkownika.
    canon

  4. #4
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    36

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez irekaro Zobacz posta
    według mnie ktoś kto posiadał 50D nie ma na co się przesiąść.60D stoi niżej a 7D jest dla innego użytkownika.
    chyba nie rozumiem tego pedu do przesiadania sie. Podaj choc jeden rozsadny powod dla ktorego uzytkownik, w miare przeciez nowego, robiacego przyzwoite fotki, 50D mialby przesiadac sie na cokolwiek innego ? Rozumiem rozwija sie, 50tka zaczyna go ograniczac, kupuje cos z serii jednocyfrowej (albo idzie w inny system). Ale przeciez piszesz ze nawet taka 7ka jest nie dla niego, wiec nie potrzebuje niczego/wiele wiecej. Zatem czego oczekiwalby taki "chcacy sie przesiaść" od tego prawdziwego wg niego nastepcy 50D ? No chyba ze glownym powodem przesiadania sie jest nei rzeczywista potrzeba, a tylko i wylacznie potrzeba POSIADANIA nowego.

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez karakan Zobacz posta
    No chyba ze glownym powodem przesiadania sie jest nei rzeczywista potrzeba, a tylko i wylacznie potrzeba POSIADANIA nowego.
    Dokładnie tak to działa. Niezależnie czy mówimy o fotografii, samochodach czy innym produkcie. Dzięki temu gospodarka się "rozwija". I producenci nie muszą się martwić o jakość swoich wyrobów

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2010
    Posty
    151

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez karakan Zobacz posta
    No chyba ze glownym powodem przesiadania sie jest nei rzeczywista potrzeba, a tylko i wylacznie potrzeba POSIADANIA nowego.
    Nad tym pracują całe sztaby marketingowców. Nie masz najnowszego modelu - nie jesteś trendy. Parę nowych funkcji (nie zawsze potrzebnych), nowy design i interes kwitnie. Ludzie co jakiś czas ustawiają się w kolejkach po nowy model mimo że stary ma się jeszcze dobrze.
    Sam jestem (niestety) w pewnym stopniu "uzależniony od nowości" (próbuję nie zawsze skutecznie z tym walczyć) dlatego szczerze podziwiam i szanuję tych ze starszymi puszkami. Mam prawie pewność że dla nich najważniejsza jest fotografia, a nie...

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iAdam Zobacz posta
    Znajomy zapytał mnie wczoraj o radę co lepiej wybrać: 7D czy 60D.
    Lubi dobre rzeczy, jakość i trochę filmuje. Nie biega po lasach z aparatem, nie fotografuje przelatujących ptaków ale ceni jakość i funkcjonalność.
    Sam nie wiem co mu doradzić. A Wy co byście wybrali przy takich założeniach?
    Dopytaj znajomego o detale, gdyż... diabeł tkwi w szczegółach
    A konkretnie. Mój wybór padł na 50D ponieważ:

    -wysokie użyteczne ISO (lubię światło zastane na fotkach),
    -kalibracja szkiełek z poziomu body (tu przegrał 40D w zawodach + gorszy wyświetlacz ;-) ),
    -tryb seryjny ponad 6kl/s (moja pierwsza lustrzanka ma ok.3-4kl/s i to jest często... ),
    -ergonomia body + jaśniejszy i deczko większy wizjer + maly (dodatkowy) LCD,

    Cytat Zamieszczone przez HuleLam Zobacz posta
    550D i dołożyć do obiektywu/lampy/wycieczki/czegokolwiek...
    zdRAWki
    No cóż, rzecz gustu... Jak dla mnie odpada ze względu na "słaby" tryb seryjny.

    Cytat Zamieszczone przez karakan Zobacz posta
    chyba nie rozumiem tego pedu do przesiadania sie. Podaj choc jeden rozsadny powod dla ktorego uzytkownik, w miare przeciez nowego, robiacego przyzwoite fotki, 50D mialby przesiadac sie na cokolwiek innego ?...
    Na przykład lepszy tryb seryjny (8kl/s), lub lepszy (technologicznie) system AF,
    albo body odporne na warunki atmosferyczne (to już inna bajka że to okazało się bajką ;-) ).

    Myślę że ci, którzy przesiadają się na 7D dokładnie wiedzą dlaczego.
    Jeśli następca 7D dostanie odchylany ekran/wyświetlacz, to sam pomyślę nad przesiadką.
    Wiem, wiem... 60D ma, ale niestety:
    -brak kalibracji z poziomu body,
    -"słaby "tryb seryjny,
    to skreśla to body w moich oczach.

    Cytat Zamieszczone przez irekaro Zobacz posta
    ...natomiast co do tego, że ma wszystko lepsze, większe i t.d to jeszcze nie znaczy, że jest następcą. według mnie ktoś kto posiadał 50D nie ma na co się przesiąść.60D stoi niżej a 7D jest dla innego użytkownika.
    Był już flejm na ten temat. Ani 60D czy też 7D nie jest następcą 50D.
    Na półkach Canon dokonał pewnych roszad i nijak to się ma do oznaczeń starych modeli.
    Nie w prostej linii, ale IMHO to 7D bardziej zasługuje na miano następcy. Dlaczego???
    Otóż, zastanówmy się przez chwilę - czego oczekuje się po następcy produktu???
    Aby był lepszy, sprawniejszy, bardziej nowoczesny, szybszy itp., itd.
    Więc...???

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Kraków/Szczecin
    Wiek
    45
    Posty
    1 641

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    No cóż, rzecz gustu... Jak dla mnie odpada ze względu na "słaby" tryb seryjny.
    3FPS przez 2 sekundy, potem chwila przerwy i znów. I to wszystko na wolnej karcie - UltraII/15, w RAW. Dla mnie wystarczy, ale ja rajdów nie fotografuję. Cóż... YMMV jak zawsze
    zdRAWki
    Fotograf platoniczny

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez HuleLam Zobacz posta
    3FPS przez 2 sekundy, potem chwila przerwy i znów. I to wszystko na wolnej karcie - UltraII/15, w RAW. Dla mnie wystarczy, ale ja rajdów nie fotografuję...
    Ja też nie... ;-) ale mi to nie wystarcza. Dlatego napisałem - rzecz gustu...
    Natomiast polecając/doradzając komuś aparat, staram się brać pod uwagę wszelkie aspekty.
    Dlatego należy dopytać o takie niby "pierduły".

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •