Voigtlander na allegro

[Selena]

Fajne fotki, ładny Tarnów, ale powiedz, jak to szkiełko współpracuje z Kanionem i jak się sprawdza potwierdzenie ostrości? :-D
Też się zastanawiam nad tym szkiełkiem, bo nie dość że ładnie rysuje, to jeszcze takie kompaktowe.
Pozdrówka

Dzięki !
Tarnów tylko na dwu ostatnich zdjęciach, reszta to już nieco dalsze rejony :wink:

Współpraca taka (lepsza ?)jak z każdym szkłem systemowym po wyłączeniu AF, czyli:
+ sterowanie przysłoną z body
+ wszystkie dane w exifie(a nie jak w manualach z chipem - 10 szkieł i zawsze 50/2 albo 55/1,4)
+ praca we wszystkich trybach, a nie tylko AV i M
+ nie trzeba korekty ekspozycji związanej z przysłoną (jak w szkłach manualnych)
+ pełna współpraca z lampami w ETTL-u (jeszcze nie sprawdzałam osobiście)
+ nie trzeba przejściówek, bo to mocowanie EF:wink:
+ potwierdzenie działa, ale trzeba będzie lepiej sprawdzić jaką ma tolerancję (większość mam trafionych z ostrością w punkt, więc chyba nie jest źle)

Minusów na razie nie widzę, a bardziej widzę "potrzebę" posiadania równie kompaktowego Ultron-a 40/2 :-D

[szwayko]

Z kompaktów ja mam na razie nikkora E-series 50/1.8, ale to nie to samo co 40mm/2 - szkoda ze takie drogie.

[Cichy]

Czemu nie będzie 58 1.4 ?

[samek]

...potwierdzenie działa, ale trzeba będzie lepiej sprawdzić jaką ma tolerancję (większość mam trafionych z ostrością w punkt, więc chyba nie jest źle)...

O właśnie - ta tolerancja mnie zainteresowała. Sprawdziłaś coś więcej?
Mam Ultrona i tak się zastanawiam czy czasami lepiej nie trafiam 'na oko' niż przy pomocy potwierdzenia. Z drugiej strony to mogą być moje błędy - uczę się i manuala i Canona.

[Selena]

Sprawdziłaś coś więcej?
Mam Ultrona i tak się zastanawiam czy czasami lepiej nie trafiam 'na oko' niż przy pomocy potwierdzenia. Z drugiej strony to mogą być moje błędy - uczę się i manuala i Canona.

Z powodu chronicznego braku czasu, bardziej metodycznych prób nie przeprowadziłam i na razie się na to nie zanosi ...
Tam gdzie trafi jest ostro, ale nadal nie doszłam do tego czy lepiej polegać na potwierdzeniu, podziałce czy własnym oku :-D

[samek]

Z powodu chronicznego braku czasu, bardziej metodycznych prób nie przeprowadziłam i na razie się na to nie zanosi ...
Tam gdzie trafi jest ostro, ale nadal nie doszłam do tego czy lepiej polegać na potwierdzeniu, podziałce czy własnym oku :-D

No to mamy to samo.
A w ogóle prób nie będę przeprowadzał bo nie lubię i mi się*nie chce.
Do szkła się przyzwyczajam i jakoś*idzie. Czy dzięki oku czy potwierdzeniu nie bardzo wiem. Ale działa

[Cichy]

Czemu nie będzie 58 1.4 ?

Sam sobie odpowiem

Nie będzie, bo ... nie wiadomo czemu. Producent nie produkuje, a dystrybutor twierdzi, że nie można podpiąć szkiełka pod Canona nawet z przelotką bo nie ostrzy na nieskończoność, a mnie się udało Na specjalnie zamawianych adapterach pod Samyanga super działa i ma się całkiem dobrze.

Niebawem przetestuję to szkiełko, ale dwa sample już można obejrzeć pod adresem:

http://www.negatyw.org/test/voigtlander58/

pierwsze 1.4, drugie 2.0

Jak ktoś chce nabyć zestaw to wie gdzie szukać

[malkontent]

Sam sobie odpowiem

Nie będzie, bo ... nie wiadomo czemu. Producent nie produkuje, a dystrybutor twierdzi, że nie można podpiąć szkiełka pod Canona nawet z przelotką bo nie ostrzy na nieskończoność, a mnie się udało Na specjalnie zamawianych adapterach pod Samyanga super działa i ma się całkiem dobrze.

Niebawem przetestuję to szkiełko, ale dwa sample już można obejrzeć pod adresem:

http://www.negatyw.org/test/voigtlander58/

pierwsze 1.4, drugie 2.0

Jak ktoś chce nabyć zestaw to wie gdzie szukać

A sample z tego szkła to mniut: http://www.pbase.com/smok53/foliage_...rt_photography

[Cichy]

Na razie troszkę próbuję, na test trzeba będzie poczekać, ale już widzę, że zaletą tego szkiełka jest te dodatkowe 8mm i minimalna odległość ostrzenia to w praktyce ok 30 cm. Nie spłaszcza tak perspektywy jak 85mm a daje ładniejsze rozmycie tła od tradycyjnych 50 tek.