EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

[gietrzy]

http://www.usa.canon.com/cusa/consum..._4_5_6l_is_usm
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.usa.canon.com/cusa/consum...4l_fisheye_usm

[zbyszekjan]

Ciekawe jaka cena?

[gietrzy]

Ciekawe jaka cena?

$1500 street

[malkontent]

http://www.usa.canon.com/cusa/consum..._4_5_6l_is_usm
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.usa.canon.com/cusa/consum...4l_fisheye_usm

Jeżeli cena będzie zbliżona do ceny 70-200 4.0L IS to będzie lawina wątków na forum, który wybrać. Podobnie jak 70-200 4.0L i 70-300 IS USM.

[zbyszekjan]

Fajna ogniskowa, tylko szkoda że nie ma stałego światła.

[gadget_zary]

Ten fish wygląda naprawdę dobrze, ciekawe tylko kiedy będzie u nas i ile będzie kosztował (No a za sam czerwony pasek pewnie z 1000 więcej niż by mógł).

Jeżeli ktoś jeszcze nie widział :
http://www.optyczne.pl/3228-nowo%C5%...sheye_USM.html

[Krzychu]

Fajna ogniskowa, tylko szkoda że nie ma stałego światła.

Ze stałym światłem f/4 cena by była ~x3, więc nie wiem czy szkoda...
To ma być affordable zoom...

[gietrzy]

Fajna ogniskowa, tylko szkoda że nie ma stałego światła.

Dla mnie obiektyw marzenie obok 15-85. Szkoda, że (dla mnie) na starcie zabiła go cena. Pewnie skończę na D7000 w dual kicie (z tym nowym 55-300VR)

[zbyszekjan]

Ze stałym światłem f/4 cena by była ~x3, więc nie wiem czy szkoda...
To ma być affordable zoom...

masz rację:-(

[HuleLam]

Dla mnie obiektyw marzenie obok 15-85. Szkoda, że (dla mnie) na starcie zabiła go cena. Pewnie skończę na D7000 w dual kicie (z tym nowym 55-300VR)

Sądzisz, żę będzie o tyle lepszy od nie-Elki?
zdRAWki