Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 30

Wątek: Canon 50/1.4

  1. #1
    Początki nałogu Awatar 2marekm
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Słupsk
    Posty
    419

    Domyślnie Canon 50/1.4

    Od jakiej "dziury" Wasza stałka Canon 50/1.4 jest ostra ?
    Czy jest jakaś inna alternatywa w stosunku do tego obiektywu ?

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    83

    Domyślnie

    moja jest ostra od pelnej dziury ,ale nie robilem zadnych ksiazkowch testow
    zazwyczaj i tak przymykam do 1,8 albo mocniej gdyz nie zawsze uzywam az tak malej GO
    a co do alternatywy to masz:
    - tansza C (mialem dla mnie AF bylo za wolne)
    - drozsza C (nie mialem bo mnie niestac)
    - no jeszcze Sigme 1.4 niektorzy chwala ja (nie lubie nie firmowych obiektywow bo wiadomo jak to jest a do tego jest drozszy od C)

    pozdrowienia
    Pozdrowienia
    -------------------
    CANON i szkielka

  3. #3

    Domyślnie

    ten którego używam czasem (nie mój) jest używalny od 1.4 oczywiście jak nie zrobię żadnego blędu i jest to trafione zdjęcie pzdr
    5d+5d mark II+ S35A+C 85 f/1.8 + C 20-35 f/3.5-4.5, C 70-210 3.5-4.5 580 ex II, YN 565 EX (czasem 17-40 L i 50 f/1.4), arsat 80/2.8 tilt

  4. #4
    Bywalec Awatar E.3
    Dołączył
    Apr 2009
    Miasto
    Police/Szczecin
    Wiek
    59
    Posty
    141

    Domyślnie

    Moja sztuka była bardzo akceptowalna od 1.4
    Jednak taka przysłona jest rzadko używana przeze mnie...

    Alternatywa? Sigma 1.4 - wg. mnie znacznie solidniejsza, ale znacznie ciężej trafić dobry egzemplarz.
    Moje graty: EOS 350D, C50 f/1.8 (plastik fantastik) i KIT

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Suwałki
    Wiek
    53
    Posty
    101

    Domyślnie

    Też się zastanawiam pomiędzy canonem a sigmą i sigma wygląda na solidniejszą, ale jest droższa.
    Można podpiąć do body w sigma pro centrum i pstryknąć sobie fotki.

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    To całkiem przyzwoite szkło od 1,4 - rysuje poprawnie i dość rzadko chybia. Jak ktoś przymyka do 1,8 i więcej ,to lepiej kupić dużo tańszą wersje 1,8
    Osobiście miałem, używałem na 50D i był ostry od pełnej dziury.
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  7. #7
    Bywalec Awatar E.3
    Dołączył
    Apr 2009
    Miasto
    Police/Szczecin
    Wiek
    59
    Posty
    141

    Domyślnie

    Przymykanie to nie powód do kupna wersji 1.8, bo przecież jest jeszcze kwestia szybkości i celności af. Kwestia czy ktoś jest w stanie dołożyć taką kwotę na rzecz af'u, f/1.4 i trochę lepszej budowy.
    Moje graty: EOS 350D, C50 f/1.8 (plastik fantastik) i KIT

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar marekb
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Wadowice,Kraków
    Posty
    2 273

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez E.3 Zobacz posta
    Przymykanie to nie powód do kupna wersji 1.8, bo przecież jest jeszcze kwestia szybkości i celności af. Kwestia czy ktoś jest w stanie dołożyć taką kwotę na rzecz af'u, f/1.4 i trochę lepszej budowy.
    z tym rzymykaniem to prawda, ale co do szybkości to chyba mówisz o super-warunkach bo ja własnie głównie ze wzgledu na problemy z ostrzeniem prawie tego szkła nie używam

  9. #9
    Bywalec Awatar E.3
    Dołączył
    Apr 2009
    Miasto
    Police/Szczecin
    Wiek
    59
    Posty
    141

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marekb Zobacz posta
    z tym rzymykaniem to prawda, ale co do szybkości to chyba mówisz o super-warunkach bo ja własnie głównie ze wzgledu na problemy z ostrzeniem prawie tego szkła nie używam
    Z mojego doświadczenia powiem, że szkiełko całkiem dobrze sobie radzi z szybkim i celnym ustawieniem ostrości... chyba że nie trafiłem na równie złe warunki co Ty.

    btw. mówimy o wersji 1.4?
    Moje graty: EOS 350D, C50 f/1.8 (plastik fantastik) i KIT

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez E.3 Zobacz posta
    Z mojego doświadczenia powiem, że szkiełko całkiem dobrze sobie radzi z szybkim i celnym ustawieniem ostrości... chyba że nie trafiłem na równie złe warunki co Ty.

    btw. mówimy o wersji 1.4?

    myślę, że Markowi chodziło np o wywijańce weselne. miałem ostatnio okazję porównać w takich warunkach 50 1.4 z 50L. Do tego czasu myślałem, że 50 1.4 to fajne szkło

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •