50mm 1.4 czy 85mm 1.8 do cropa

[Bolek02]

Obok tego słoika w okolicach 85 mm to polecam (zamiast 85 1.8) 100 mm 2.8 makro. W terenie i do portretu i do makro. Pełna dziura użyteczna jak każda inna Rozdzielczość jedna z lepszych w szkłach Canona,

Przecież C 85mm / 1,8 i 100mm / 2,8 Macro to są dwa odmienne obiektywy. Nie bardzo rozumiem jak można polecać zamiast ?

[Eberloth]

Przecież C 85mm / 1,8 i 100mm / 2,8 Macro to są dwa odmienne obiektywy. Nie bardzo rozumiem jak można polecać zamiast ?

Załóż oba. Zrób dwa obrazki (portrety). Przymknij pierwsze, bo jest za miękkie na pełnej dziurze - zrozumiesz...

[zaitsev]

Załóż oba. Zrób dwa obrazki (portrety). Przymknij pierwsze, bo jest za miękkie na pełnej dziurze - zrozumiesz...

Sensem fotografii nie jest idealna ostrość i rozdzielczość... 100/2.8 Macro jest dla mnie zbyt ostry do portretu. Nie podoba mi się jak rysuje w portrecie. I nie da takiego fajnego bokeh'u jak 85/1.8 na f/1.8. No i ta lekka miękkość obrazka 85 jest raczej bardziej zaletą, niż wadą. Dla mnie to są szkła o kompletnie różnym przeznaczeniu.

[Bolek02]

Sensem fotografii nie jest idealna ostrość i rozdzielczość... 100/2.8 Macro jest dla mnie zbyt ostry do portretu. Nie podoba mi się jak rysuje w portrecie. I nie da takiego fajnego bokeh'u jak 85/1.8 na f/1.8. No i ta lekka miękkość obrazka 85 jest raczej bardziej zaletą, niż wadą. Dla mnie to są szkła o kompletnie różnym przeznaczeniu.

Właśnie dokładnie o to mi chodziło lepiej bym tego nie ujął
Do portretu 85 / 1,8 górą.:-P

[wymarzonyzawod]

Ja mam 50 1.8 i sobie bardzo chwale