20D vs 30D lub 40D

[michael_key]

Wszystko zależy od tego czy w czymś Cię ogranicza 20D i jakie masz szkła obecnie. Hmmm... wiesz 17-40 fajna rzecz :-D

[tantal]

Wszystko zależy od tego czy w czymś Cię ogranicza 20D :-D

Krótko i na temat.
Wolałbym 40D od swojego 20D ale to co uzyskam będzie cenne w kilku procentach moich fotek. Rzadko czuję się bezradny z tym aparatem tam gdzie 40D wyrobiłby. A dobre szkła uwolniłyby mnie od wielu upierdliwości na co dzień.
Tak więc- co Cię bardziej ogranicza: szkła czy body ? Odpowiedź będzie zapewne różna w zależności od tego co najczęściej fotografujesz. Ja wolałbym np. wiedzieć że mam ciut szybszy AF i do dyspozycji długie serie RAW, tyle że jak dotąd nie straciłem nie " niemaniu" nic wielkiego. Wyświetlacz każdy w jajo może zrobić przy próbach weryfikowania na nim fotek, a ten z 40D do cudów nie należy tyle że większy.
A jeśli poprzeczka jakości zdjęć zawieszona bardzo wysoko to różnicy nie znajdziesz poza lekką przewagą 40D w rejestrowaniu detali na granicach przepalenia.

[gadget_zary]

Ze szkieł posiadam jeszcze 50 1.4 i niedługo będzie 85 1.8.
W sumie to jedyne czego bym chciał to trochę sprawniejszy AF w puszce.
Prawdopodobnie w październiki będę dysponował jakimś zapasem gotówki to pomyślę o innej puszce (może coś wyżej niż 40).
Czekam już tylko na odpowiedź od sprzedającego i biorę 17-40 ;]
Dzięki wszystkim za rady.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No i ew. bym chciał trochę większą matryce (przydatne przy kadrowaniu).