a nie moze byc bez oslony? bo tak realnie, to ona naprawde nie daje jakichs wielkich korzysci. ten lens jest bardzo odporny na swiatlo boczne
nie przewidzisz wszytkich warunkow, a oslona zawsze w razie czego kontrast poprawia.Zamieszczone przez akustyk
ja zawsze stosuje oslony.
gdyby bez oslony, to bym tego watku nie zakladal bo to nei problem znalezc tych rozmiarow case...
a ja sobie do 17-40 odpuscilem. z przyczyn wlasnie logistycznych. pierwszy taki przypadek odkad zaczalem bawic sie w fotografie, jakos 7 lat temu. po prostu korzysci z tej oslony sa male a zawala kawal plecaka.
z tym ze nosze tez oslone do 24-105, ktora poza najszerszym katem mozna spokojnie w 17-40 uzywac. wiec to jest jakas okolicznosc lagodzaca. inna kwestia, ze sam ten fakt, ze nawet w pelnej klatce znacznie wezsza i glebsza oslona od 24-105, jest prawie w pelni uzyteczna w 17-40 (bo naprawde poza najszersza pozycja nie ma sladu winiety) mowi sporo o uzytecznosci oslony oryginalnej
nie podpowiem. z mojego punktu widzenia, oslona do 17-40 to rzecz niewarta grzechu, jesli sie ma oslonke od 24-105
Osłona przydaje się na deszcz.
BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie
ta od 17-40? w bardzo ograniczonym zakresie.
mialem okazje nawet w 70-200/4 wycierac filtr od kropli deszczu mimo, ze caly czas na lensie byla zalozona oslona. ktora bynajmniej w tym przypadku plytka nie jest. a to nawet nie bylo w Holandii, gdzie potrafi tak wiac, ze nawet skladowa pionowa wektora padania deszczu bynajmniej nie zawsze ma ten sam zwrot co grawitacjaa pozioma potrafi zupelnie solidne statywy przewracac...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem