Jaki system? Jaki aparat z szybkim AF?

[GeerbiL]

Witam

Od pewnego czasu zastanawiam się nad zmianą systemu. Aktualnie foce na Pentaxie k100d ale powolny autofocus i słabe iso na wysokich wartościach dobijają mnie, akurat na sprawnym i szybkim focusie mi najbardziej zależy i pentax tutaj bardzo daje ciała.
Nad wejściem zastanawiam się nad system Nikona oraz Canonem. W waszym systemie wpadł mi w oko 500D i 550D.

Powiedzcie jak się mają te dwa aparaty z szybkością AFu do pentaxa i czy jest wielka róznica?

Na pewno będę potrzebował dwa obiektywy , jeden typu 28-70 z 2.8 a drugi uniwersalny 18-250 z 3.5-5.6. Podejrzewam że z pierwszym jasnym nie powinno być problemów z ustawieniem AFu , ale jak się mają inne obiektywy z drugiej grupy ( canonowskie, sigmy czy tamrony jeszcze nie wiadomo) do szybkości AFu przy lekkim zaciemnieniu?

Ogólnie jeśli ktoś z was miał doczynienia z Pentaxem i Canonem oraz najlepiej także Nikonem to proszę o radę.

pozdrawiam

[YaneC]

GeerbiL, ja przeskoczyłem z Pentax-a K20D na Canona 40D i jak do tej pory to tylko żałuję straconego czasu na przekonywaniu siebie, że Pentax jest lepsiejszy niż cokolwiek innego.

Pod względem AF - o co najbardziej mi chodziło - Canon jest de Best

[mamiyka]

Nikon-sprawniejszy AF od Canona w segmencie budżetówek.

[GeerbiL]

GeerbiL, ja przeskoczyłem z Pentax-a K20D na Canona 40D i jak do tej pory to tylko żałuję straconego czasu na przekonywaniu siebie, że Pentax jest lepsiejszy niż cokolwiek innego.

Pod względem AF - o co najbardziej mi chodziło - Canon jest de Best

No właśnie oto mi chodzi. Ale aż taka róznica jest wielka?

Może jest ktoś na forum z śląska i ma 500D, znalazłby trochę czasu żeby pogadać i dał "pomacać" ten sprzęt jak działa?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Nikon-sprawniejszy AF od Canona w segmencie budżetówek.

D90 także do budżetówki się zalicza?

[mamiyka]

D90 także do budżetówki się zalicza?

Raczej tak.

[blazejs]

A ja ci powiem, ze ilekroc ogladam zdjecia znajomego z K-7 to mi szczeka opada..

[Vitez]

A ja ci powiem, ze ilekroc ogladam zdjecia znajomego z K-7 to mi szczeka opada..

A ja Ci powiem, że ilekroć widzę tego typu argumenty to powtarzam: to fotograf, nie aparat robi zdjęcia .

Przykłady:
http://canon-board.info/showthread.php?t=39664 (większość to 350D + 50 1.8 )

http://canon-board.info/showthread.php?t=58177 (głównie 400D)

http://canon-board.info/showthread.php?t=30159 (najładniejsze zdjęcia z kita za ~300zł )

[mamiyka]

A ja Ci powiem, że ilekroć widzę tego typu argumenty to powtarzam: to fotograf, nie aparat robi zdjęcia .

Przykłady:
http://canon-board.info/showthread.php?t=39664 (większość to 350D + 50 1.8 )

http://canon-board.info/showthread.php?t=58177 (głównie 400D)

http://canon-board.info/showthread.php?t=30159 (najładniejsze zdjęcia z kita za ~300zł )

Świetny przykład możliwości Photoshopa i innego softu.

[::ART::]

Jako że przesiadłem się z K100D na 40D to mogę powiedzieć tylko jedno. Całkowicie nie żałuję tej decyzji. Wysokie ISO znacznie lepsze w C40D. Różnica AF jest ogromna. W stosunku do K100D jest nieporównywalnie szybciej zwłaszcza w słabym świetle.

K100D porównywałem z C400D i tu również przewaga C była znacząca (AF i ISO).

[zaitsev]

Świetny przykład możliwości Photoshopa i innego softu.

Świetny przykład możliwości fotografującego, niezależnie od sprzętu.

Bez odpowiedniego materiału "Photoshop i inny soft" niewiele pomoże.