Canon 55-250mm IS + polaryzacyjny kołowy Opticam
Zalozylem na obiektyw Canona 55-250 IS filtr polaryzacyjny Opticam. Niestety przy ogniskowej 250 jest problem ze zrobieniem zdjecia. Aparat twierdzi ze ustawia ostrosc jednak w wizjerze jak i na zdjeciu obraz wyglada nastepujaco, dla porownania te same ujecia zrobione bez filtra. Wszystko robione ze statywu.
Link do filtra
FILTR
Im mniejsza ogniskowa tym rozmycie zmniejsza sie. Dla KITa 18-55 zdjecia wychodza idealne.
sory ale ja tu nie widze wad filtra. no moze poza tym że kazdy zabiera część swiatla padajacego na światlomierz, co wymusza dłuższe czasy ekspozycji.
Czy to sa cropy czy cale kadry ? - te zdjecia (a napewno dwa pierwsze) sa IMHO mocno poruszone.
5D, 5Dmk2 BG-E6 | 16-35 IIL | 24-105 ISL | 35L | 50 1.4 | 85IIL | 70-200 2.8 ISL | 100 2.8 Macro | 100-400 ISL
Filtr polaryzacyjny obcina sporo światła, przez co czas ekspozycji się wydłuża i nawet, jeśli używasz statywu to uderzenie lustra lub nawet moment wciskania spustu może spowodować te rozmazania jeszcze jest kwestia stabilizacji w przypadku zdjęć robionych ze statywu może nie działać prawidłowo. Jeśli nie próbowałeś to spróbuj zrobić zdjęcia wyzwalając migawkę z pilota lub ustaw w aparacie wyzwalacz czasowy. Nie wiem, jakiego modelu używasz, ale sprawdź też czy nie masz w ustawieniach trybu opóźnienia czasu ekspozycji przydatne przy długich czasach.
Koledzy mają rację. Sam jakiś czas temu myślałem, że z moim filtrem jest coś nie tak, myślałem Marumi, a w sumie wielki G. Nic innego jak czasy mi się wydłużyły. Fakt, że takich poruszeń wielkich jak u Ciebie nie miałem. Nie ma rady jak pewniejsza stabilizacja zestawu podczas fotografowania.
El Hombre Blanco wspomniał, że nawet klapnięcie lustra może spowodować drgania więc spróbuj z blokadą podniesionego lustra, to powinno zniwelować tę opcję.
Niema szans zeby zrobic poruszone zdjecie przy takich nastawach i w sloncu, ktore akurat swieci u mnie.
Przed chwila zrobione, 1/4000 ISO 1600 F5.6, 250mm. Canon EOS 450D
A zrob na manualu ustawiajac 250mm, czas 1/500 i przeslone do dobrej ekspo i naj;epiej na statywie dla testu,
6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4
Z filtrem wyglada ciagle tak samo, niezaleznie od ustawien. Bez filtra jest OK.
Tani polar. Mam jeden taki marki SELCO 58mm. Czy wkrece go do kompaktu S2 IS czy do 55-250 to mam tak samo. Na dlugich ogniskowych jest taka jakosc obrazu.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Niestety za lepsze polary nie placi sie ZA NIC, placimy za jakosc.
Ostatnio edytowane przez siudym ; 26-06-2010 o 13:30 Powód: Automerged Doublepost
To sprawdź jeszcze z innym (lepszym) filtrem polaryzacyjnym.Zamieszczone przez Alocit
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem