Strona 4 z 6 PierwszyPierwszy ... 23456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 57

Wątek: 40d+szkło czy 50d?

  1. #31
    Uzależniony Awatar pawciolbn
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    43
    Posty
    653

    Domyślnie

    może Tamron 17-50/2.8 zamiast kita.. może coś w zakresie 10-20(22)mm.. jeśli chodzi o ogniskowe to tym, co masz w stopce pokrywasz niemal cały zakres.. kwestia tego, czy potrzeba Ci jaśniejszych szkieł, czy używasz 55-250 często, bo może warto opchnąć i kupić np. 70-200 jakieś..

    #
    5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

  2. #32
    Początki nałogu
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Miasto
    Posty
    380

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dexter77 Zobacz posta
    to moze cos polecicie? budzet okolo 3tys., dodam tylko ze preferuje fotografie w terenie, krajobrazy itp.. z drugiej strony czesto chodze na koncerty - rowniez w plenerze wszedzie oczywiscie z aparatem
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    edit: 4tys nie 3
    Sprzedaj to:
    C 18-55 mm i to też C 55-250 mm

    Kup C 24-70 2.8 lub
    C 17-55 2.8 lub
    C85 1.8 + C28 1.8
    lub
    C70-200 4 + C10-22 3.5-4.5

    Ilu ludzi - tyle opinii
    Smiena [Смена] + szklarnia i inne drobiazgi.

  3. #33
    Bywalec Awatar tormentor
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    218

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dexter77 Zobacz posta
    to moze cos polecicie? budzet okolo 3tys., dodam tylko ze preferuje fotografie w terenie, krajobrazy itp.. z drugiej strony czesto chodze na koncerty - rowniez w plenerze wszedzie oczywiscie z aparatem
    edit: 4tys nie 3
    Hmmm... Nie chce byc uszczypliwy, ale skoro sam nie wiesz, czego chcesz/czego Ci brakuje, to po co za wszelka cene chcesz cos kupowac? Za 4k to juz uzywane 5D mozna kupic bez problemu i w ta strone bym szedl, jesli chcesz focic bardziej serio.
    FF:5Dmk2|T17-35/2.8-4.0|T28-75/2.8|C35/2|C50/1.4|T70-200/2.8|||crop:40D|C18-55 IS||| Metz 58 AF-1|Sunpak 4000AF|wyzwalacze Phottix |Velbon Sherpa 250R|akcesoria...
    Zdjęcia: maxmodels.pl | digart.pl | flickr |
    "I have a very low tolerance level for stupid bullshit" - George Carlin

  4. #34
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    69

    Domyślnie

    wiem co chce fotografowac a co sadzicie o Canon 70-200 mm f/4.0L EF USM ? czy moze lepiej od razu Canon 70-200 mm f/2.8L EF USM ?

  5. #35
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dexter77 Zobacz posta
    wiem co chce fotografowac a co sadzicie o Canon 70-200 mm f/4.0L EF USM ? czy moze lepiej od razu Canon 70-200 mm f/2.8L EF USM ?
    To jak wiesz co chcesz fotografować i to robisz, to powiedz czego Ci brakuje zamiast wymieniać modele wg listy, w przypadkowej kolejności?
    Entuzjastyczny Neofita

  6. #36
    Bywalec Awatar tormentor
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    218

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dexter77 Zobacz posta
    wiem co chce fotografowac a co sadzicie o Canon 70-200 mm f/4.0L EF USM ? czy moze lepiej od razu Canon 70-200 mm f/2.8L EF USM ?
    Przy jednoczesnej sprzedazy 55-200 to ma sens, bo i pod pelna klatke (skoro juz mowa caly czas o podejsciu bardziej serio) podejdzie. Jesli nie focisz sportu, to pomysl jeszcze nad Tamronem 70-200/2.8. Jesli koncerty, to tylko f/2.8.

    Krajobrazy... A nie brakuje Ci szerokiego kata? Bo fish raczej nie bardzo sie tu sprawdzi.
    FF:5Dmk2|T17-35/2.8-4.0|T28-75/2.8|C35/2|C50/1.4|T70-200/2.8|||crop:40D|C18-55 IS||| Metz 58 AF-1|Sunpak 4000AF|wyzwalacze Phottix |Velbon Sherpa 250R|akcesoria...
    Zdjęcia: maxmodels.pl | digart.pl | flickr |
    "I have a very low tolerance level for stupid bullshit" - George Carlin

  7. #37
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    267

    Domyślnie

    Canon 70-200 2.8. Tylko i wylacznie

  8. #38
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    69

    Domyślnie

    szerokiego kata mi nie brakuje, brakuje mi cos w zakresie 150-200 i to jasnego..

  9. #39
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Prócz zoomów 70-200/2.8 masz jeszcze bardzo dobre stałki 135/2 i 200/2.8.

    Nie mogłeś tak od początku? Wątek dopiero teraz ma jakiś sens, po czterech stronach o niczym.
    Entuzjastyczny Neofita

  10. #40
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    69

    Domyślnie

    moich wypowiedzi jest zaledwie kilka;p
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    o sporcie nie mysle, 70-200 tamron czy canon? roznica w cenie spora...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    i wtedy moje 55-250 pojdzie pod młotek
    Ostatnio edytowane przez dexter77 ; 31-05-2010 o 20:47 Powód: Automerged Doublepost

Strona 4 z 6 PierwszyPierwszy ... 23456 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •