5d vs 5d ii, roznice w obrazowniu i inne dylematy

[_igi]

Co do ostatniego - dobre szkło na 5DII da więcej szczegółów, niż na 5DI, bo więcej piksli jest, po prostu, i większy obrazek.

A co do tanich szkiełek i 5DII, mam w domu naleśniczka Pentax'a 40mm f/2,8, swoją drogą, bardzo fajne szkiełko i jakość plików na piątce jest orajt. Podobnie jak Pentacon 50mm f/1,8. No i peleng. Była też 50/1,8 Canona, wszystkie dają radę.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Będzie, będzie ... nawet tańsze :-D

To ja odbiję, jakie tańsze szkła chcesz podpiąć pod 5DII?

28-90 Canona?
Heliosa 58mm?

[punky]

To ja odbiję, jakie tańsze szkła chcesz podpiąć pod 5DII?

28-90 Canona?
Heliosa 58mm?

No ja akurat czasami podpinam tego 58mm Heliosa 44m4 pod C5D MkII z bardzo dobrym rezultatem.

Ale ja jestem inny, mnie kręci jego bokeh, mydła po domknięciu też nie ma - może mam lepszą sztukę.

[Selena]

To ja odbiję, jakie tańsze szkła chcesz podpiąć pod 5DII?

28-90 Canona?
Heliosa 58mm?

Heliosa też mam, ale do "zadań specjalnych" kupiłam niedawno za parę złotych Tessara 50/2,8 :-D . Szkieł M42 i Leica-R (ale to już inna półka cenowa :wink mam kilka.

[dinderi]

To ja odbiję, jakie tańsze szkła chcesz podpiąć pod 5DII?

28-90 Canona?
Heliosa 58mm?

Ja podpinam ten 50/1.8, który kupiłem od Ciebie za 50 PLN

[_igi]

Ja podpinam ten 50/1.8, który kupiłem od Ciebie za 50 PLN

Wiesz, podpinać takie szkiełko mając w zanadrzu parę porządnych obiektywów, to spoko, ale żeby kupować takie body i mieć heliosa, pentacona, czy plastic-fantastic jako główny obiektyw to już nie rozumiem. Wolałbym sto razy wybrać jakieś 40D z 17-55 IS i 28/1,8 czy tam Sigmą 30/1,4