Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 30

Wątek: Canon 17-40 f/4 L

  1. #11
    Dopiero zaczyna Awatar serafin
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    23

    Domyślnie

    no i co AMMarshall brak pomysłu :-D ? Lepiej żyć z BF/FF niż dać na Żytnią , ot no nie...?!

  2. #12
    Uzależniony Awatar AMMarshall
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Skierniewice, Łomża, Białystok, Brno
    Posty
    671

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez serafin Zobacz posta
    no i co AMMarshall brak pomysłu :-D ? Lepiej żyć z BF/FF niż dać na Żytnią , ot no nie...?!
    ...offtopujesz troszkę...

    Wątek dotyczy mydlanego 17-40, a nie Twoich chęci zakupu 5DII + 24-105 z BF czy FF...
    Adam Marczak Marshall
    Moje fotki na CB: Człowiek/Portret | Galeria ogólna

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie

    Raz, że z tych zdjęć niewiele można wywnioskować, kiepsko przygotowane porównanie. Różne kadry, niedoświetlone...
    Dwa, że już sam zauważyłem, że przy tym szkle jest spory rozrzut jakościowy, więc prawdopodobna jest różnica w wypluwanym obrazie. Jedyne co można zrobić to zaraz po zakupie wymienić na inny egzemplarz...

  4. #14
    Dopiero zaczyna Awatar serafin
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez AMMarshall Zobacz posta
    ...offtopujesz troszkę...

    Wątek dotyczy mydlanego 17-40, a nie Twoich chęci zakupu 5DII + 24-105 z BF czy FF...
    mi nie chodzi o zakup 5D+słoiki z BF/FF tylko o twoje odradzanie (oddanie szkłą na Żytnią) :-D Pytam się kolejny raz, czy dalej żyjesz/-łeś w spokoju posiadając BF/FF. Skoro odradzasz koledze Żytnią, to może masz jakiegoś asa w rękawie. Może coś polecisz W.D.R ?


  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez serafin Zobacz posta
    (...)Pytam się kolejny raz, czy dalej żyjesz/-łeś w spokoju posiadając BF/FF. Skoro odradzasz koledze Żytnią, to może masz jakiegoś asa w rękawie. Może coś polecisz W.D.R ?

    Stary skończ już bo zaczynasz się powtarzać.

    odnośnie tematu, jak ktoś wcześniej wspomniał, lepiej byłoby porównać na 2-ch identycznych kadrach, ze statywu, jeśli różnica faktyczie będzie to do serwisu, co Ci szkodzi. Ew. wymiana na inny egzemplarz.

  6. #16
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    46
    Posty
    31

    Exclamation

    Panowie.

    Dziękuję za zangażownie, choć więcej na inny temat.
    Kolegi 17-40 pojechał na Żytnią we wtorek. Dzisiaj wrócił.
    Jest już ok. Problem był Z BF/FF. Wyregulowali.
    Pozdrawiam. Teraz śmiga.

    Zamykam wątek.
    40D / C 17-85 / C 85 1.8 / C 17 - 40 f/4 L / C 70-200 f/4 L /

  7. #17
    Dopiero zaczyna Awatar serafin
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mrtnz Zobacz posta
    Stary skończ już bo zaczynasz się powtarzać.
    a ciebie Janusz kto pytał o zdanie :-D ?

    EOT
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez fot.draco Zobacz posta
    Panowie.

    Dziękuję za zangażownie, choć więcej na inny temat.
    Kolegi 17-40 pojechał na Żytnią we wtorek. Dzisiaj wrócił.
    Jest już ok. Problem był Z BF/FF. Wyregulowali.
    Pozdrawiam. Teraz śmiga.
    Gratuluje. Oto właśnie chodzi Co by to było, gdybyś posłuchał Wujka Dobrego Rade niejakiego AMMarshall'a

    17-40 wysłałeś z body czy samo ? Thx

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez serafin ; 14-05-2010 o 20:59 Powód: Automerged Doublepost

  8. #18
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    46
    Posty
    31

    Domyślnie

    Wysłane było samo, bo stawialiśmy na co innego.
    Okazało się że jest problem z BF/FF, całe szczęście po regulacjach na żytniej
    jest OK i nie ma potrzeby wysyłać go jeszcze raz.
    Jeśli byśmy przypuszczali że to wina BF/FF to pewnie wysłalibyśmy również body.
    Na szczęście przygoda skończyła się dobrze i wszystko jest ok.
    40D / C 17-85 / C 85 1.8 / C 17 - 40 f/4 L / C 70-200 f/4 L /

  9. #19
    Początki nałogu Awatar Pirx
    Dołączył
    May 2006
    Wiek
    55
    Posty
    485

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fot.draco Zobacz posta
    Spójrzcie na te fotki

    to jest JPEG z RAWa bez obróbki

    ...
    Pewnie się czepiam, ale co to znaczy "JPEG z RAWa BEZ OBRÓBKI"
    Pozdrawiam,
    Pirx

  10. #20
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    46
    Posty
    31

    Domyślnie

    Wywołany RAW i zapisany w formacie JPEG

    zamkykam wątek.

    Pozdrawiam.
    40D / C 17-85 / C 85 1.8 / C 17 - 40 f/4 L / C 70-200 f/4 L /

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •