Ja również przychylam się do tego, że obróbka pasuje tylko do ostatniego.
Ja również przychylam się do tego, że obróbka pasuje tylko do ostatniego.
Kolego, akurat nie trafiłeś, bo te fotki są dobrze naświetlone, bez ziarna.Zamieszczone przez airhead
:-)
no i dowcip się nie udał :P
37-39 niejednemu klientowi się to spodoba
mnie jednak zdecydowanie nie,
wykonane ok, kwestia gustu
na obciętym palcu może?
co do dodawania tekstur to sie nie wypowiadam, bo sam teksturuję ile się da, ale jedno mnie w tych teksturach mierzi... lenistwo, panie Michale, w internecie jest 800 milionów róznych darmowych tekstur z czego przynajmniej milion nadaje się do tego zeby je ściagnąc i wykorzystać...a pan, panie Michale poobracałeś sobie jedną teksturę i git?
galeria: http://adso.digart.pl/digarty/
Słabo wyostrzone?
dzięki za koment.
Micles, mi nie przeszkadza nieostrość na fotkach....
Serio, mógłbym często dopalać lampą żeby było ostrzej, ale wolę mniej ostro i bez lampy...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
może odrobinę mocniej mogłem dać "sharpen" w ACR, być może....
Ostatnio edytowane przez michal_sokolowski ; 11-05-2010 o 15:38 Powód: Automerged Doublepost
No tez jak dla mnie sporo nie ostrych , zwlaszcza jak na 800. Generalnie mi sie nie podoba tak duzy rozstrzal obrobkowy , nie kumam foty 61 , spoooro krzywych kadrow , czasem zupelnie nie potrzebnie jakbys nie mogl utrzymac prosto aparatu heh ( kosciol ) i chyba tyle.
no comment...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
