14mm samyang kosztuje 1159zl.
do czego potrzebuje obiektywu?
koncerty, imprezy, troche bmx'ow i deski, no i krajobraz tez.
14mm samyang kosztuje 1159zl.
do czego potrzebuje obiektywu?
koncerty, imprezy, troche bmx'ow i deski, no i krajobraz tez.
tu masz trochę mojego samyanga 8mm
zbierałam i zbierałam na uwa (chciałam canona) ale mi się zbierać odechciało i mam rybkę
obiektyw specyficzny, pomiar światła działa różnie, generalnie full manual, ale poza tym jestem zadowolona
dobrze sprawdza się też w ciemnych pomieszczeniach, może utrzymać naprawdę dłuższe czasy (typu 1/8-1/13, ale mi się ręce nie trzęsą ;-))
do krajobrazu się sprawdza, jak dasz horyzont w osi obiektywu i nie będzie nic szczególnego na brzegach, wtedy wychodzi takie "prawie uwa" ;-) w innych przypadkach jest tak jak na tych samplach
no i z fiszem można kombinować z różnymi efektami przy tych bmxach i deskach, pytanie, kiedy Ci się to znudzi ;-)
PS. Wbudowana lampa nie oświetla całego kadru, ale to też daje pewien efekt ;-)
www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII
jak się dobrze przyłożyć i popracować nad rybą samyanga to całkiem przyjemne efekty wychodzą. I pamiętaj, nigdy nie jest za szeroko
najli - probowalas to czyms prostowac?
z doswietleniem nie ma problemu bo mam zewnetrzna, chociaz tez moze ciut braknac
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
iso - masz jakies swoje zdjecia do pochwalenia sie/zachecenia mnie
Ostatnio edytowane przez Rosicky ; 10-05-2010 o 18:02 Powód: Automerged Doublepost
coś sie znajdzie
http://dave-studios.deviantart.com/art/Cinema-162463363
http://dave-studios.deviantart.com/art/Candy-161139240
http://dave-studios.deviantart.com/a...eath-142951996
http://dave-studios.deviantart.com/art/Red-142798232
http://www.flickr.com/photos/dave-studios/
i tu kilka http://chojnacki.wordpress.com/
pełna amatorka
Nie, to są w ogóle surowe jpgi z aparatu.Zamieszczone przez Rosicky
najli - probowalas to czyms prostowac
Niezbyt mam czas na obróbkę, czasami tylko jakiegoś rawa wywołam.
Zresztą ja pod linuxem siedzę, tam nie ma PS i trochę bardziej trzeba walczyć i mi się nie chce ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A... i gdzieś tu na forum widziałam porównanie C10-22 z prostowanym pelengiem 8mm i to właściwie przesądziło o tym, że kupiłam fisha. Ale finalnie nic nie wyprostowałam jeszcze
Ostatnio edytowane przez najeli ; 11-05-2010 o 00:04 Powód: Automerged Doublepost
www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII
Ja probowałem i efekty są w moim mniemaniu dobre. Zniekształecenia pewne pozostają tj. rozciągniecie, ale już nie ma wtedy tych sferycznych.najli - probowalas to czyms prostowac
z doswietleniem nie ma problemu bo mam zewnetrzna, chociaz tez moze ciut braknac
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
iso - masz jakies swoje zdjecia do pochwalenia sie/zachecenia mnie
Nie mam pod ręką żadnego przykładu, bo tamten co robiłem to było tylko, żeby zobaczyć jak to wychodzi. W PSie czy GIMPie (ja robilem w gimpie) to kilka s i gotowe.
Uwazam, że S 8 mm fish za tą kasę jest bardzo przyzwoitym szkłem. Jednak moim zdaniem to troche inna bajka niż klasyczne UWA, stad wolalbym UWA. Tylko te pieniądze.
7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|
no wiadomo, ze tez chcialbym UWA, ale jakos sobie radzic trzeba...
rozumiem ze robiles przeksztalceniami w Gimpie, a nie korekcja obiektywu
Mam nadzieję, że wyobrażacie sobie jak wyglądają rozciągane pixele zrzutowane z powrotem na kwadratową siatkę?
o FF nie mysle w przeciagu najblizszych 3 lat za pewne. o jakim zoomie mowisz w tym przedziale cenowym
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem