A możesz mi powiedzieć jaka jest różnica między IS a IS II? Czy jest warta różnicy w cenie? Nigdy nie fotografowałem ze stabilizacją obrazu, czy jest potrzebna w takim zasięgu ogniskowych? Może przy 200mm się przydaje ale raczej nie przy 70mm
Przy cenach za IS II chciałbym wiedzieć czy w praktyce ma to sens a nie tylko na papierze producenta
EF 70-200mm f/2.8L USM
EF 70-200mm f/2.8L IS USM
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Między IS a ISII jest różnica 1EV skuteczności. IMO sama różnca między rodzajami IS nie jest warta róznicy w cenie, ale między tymi obiektywami są też inne różnice. Mam 70-200/4 IS i uważam, że IS przy tych ogniskowych jak najbardziej się przydaje. Czy warto za niego tyle dopłacać to już kwestia rodzaju uprawianej fotografii.Zamieszczone przez patryk-m
Wg mnie stabilizacja przydaje się przy ogniskowych > 100mm a przy >150 mm nawet bardzoi to przy każdym rodzaju fotek.
Stabilizacja naprawdę jest na PLUS wg mnie nawet duży. Korzystam z 24-105 is i ostatnio 70-200 4l is oba z włączoną stabilizacją. Patrząc na poprzednie zdjęcia(zwłaszcza robione 75-300) czasy sa dłuższe. Jeżeli dla Ciebie kasa nie jest b. ważna zdecyduj sie na canona. Zawsze mozesz kupić szkła używane, niekoniecznie "zajechane" w atrakcyjnej cenie.
W sumie wolałbym nowego od canona niż używanego bo to że korpus nie będzie przybrudzony czy szkło uszkodzone nie znaczy ze obiektyw będzie długo służył
Kasa niestety się liczy dlatego się zastanawiam
Jeżeli chodzi o używane to szukać na allegro i ebay czy jest lepsze miejsce.
Patryk
Odpowiedz z cytatem
