Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 27

Wątek: Dłuższy obiektyw portretowy na plenery

  1. #11
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    73
    Posty
    830

    Domyślnie

    Oczywiste jest ze potrzebne sa oba te obiektywy (C.), ale ja jako pierwszy swego czasu kupilem C. 70-200/4. U Ciebie dodatkowo za takim wyborem przemawia cel robienia zdjec w plenerze w tych warunkach jest to prawie idealne narzedzie.

  2. #12

    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Łódź
    Posty
    13

    Domyślnie

    Jak dłuższy i portretowy to 135L. Używam i złego słowa nie mogę powiedzieć. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to nie chodzi w pieniądzach 85 f1.8, ale skoro dyskusja zmierza do 70-200 4IS to w zasadzie masz w tej cenie 135L.
    Pozdrawiam

  3. #13
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    370

    Domyślnie

    135l to juz nie te pieniądze ten tamron mnie kusi cały czas
    W fotografii najważniejszy jest pomysł, dobre światło i jeszcze raz pieniądze.

  4. #14
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Rumia
    Wiek
    49
    Posty
    299

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madc0w Zobacz posta
    135l to juz nie te pieniądze ten tamron mnie kusi cały czas
    To go kup

  5. #15
    Uzależniony Awatar ElSor
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Ozimek (OPO)
    Wiek
    43
    Posty
    504

    Domyślnie

    Tamron do portretu jak najbardziej ale pamietaj ze wazy on swoje ... lepiej nosic 85mm f/1.8 lub 100mmf/2.0
    A490+SDK
    Galeria CB | Sport CB || PhotoShop jest jak cebula . . . ma warstwy

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madc0w Zobacz posta
    tamron 1,1kg i jest ostrzejszy od pełnej dziury niz 70-200 f4 is
    pracowałem na miclesa 70-200 2.8 który waży 1,3kg i nie było źle
    To może używany 70-200/2,8L

  7. #17

    Domyślnie

    Do jakiej puszki?
    Jedynki Piątki eLki i duperelki

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madc0w Zobacz posta
    Po ostatnich 2 wypadach w teren stwierdzam ze 50mm 1.8 to troszkę za krótkie szkło i zastanawiam się nad czymś dłuższym, zdjęcia przy jakich chcę szkiełko wykorzystywać (klik blog w podpisie)

    C85mm 1.8 - plus światło 1.8, szybki af, cena
    ...
    Do zdjęć, które robisz bardzo dobrze się sprawdzi EF85/1.8 ustawiony na f/1.8.
    Przy następnej sesji z Gosią ugnij kolana bo wszystkie zdjęcia "patrzą" na Gosię z góry.
    zapraszam do mego Bloga ...
    | 6D | 16 | 40 | 100L IS | 400L | 17-40L | 70-200L IS |

  9. #19
    Coś już napisał Awatar marcin1191
    Dołączył
    Jan 2010
    Miasto
    Iława/Sopot
    Wiek
    41
    Posty
    93

    Domyślnie

    Mam obydwa te szkła. 70-200 f4 praktycznie nie odpinam od puszki. Uwielbiam to szkło. Do 85-tki dopiero się przekonuje. Musiałem "nauczyć" się robić nią zdjęcia ale po ostatniej sesji szkło zaczyna zbierać coraz więcej plusów. 70-200 na długim końcu daje naprawdę ładne rozmycie jednak światło 1.8 robi swoje i 85-tka wygrywa tą rundę.
    Jednak jeśli w pierwszej kolejności kupiłbym 70-200 a nie 85 to tego drugiego szkła nie miałbym w plecaku. Dla mnie jest ono najlepsze.
    Canon 20D; Kit; C50 f/1.8; C 100 f/2.0; C 70-200 f/4L

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    Jak Ci 135/2L za drogo a Tamron za cieżki, to weź kup 100/2 daje lepsze wrazenie rozmycia niz 85/1.8 poza tym dalej od 50/1.8. A tego ci brakuje przeciez.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •