Dobry tele do 1500 zł
Witam
Szukam tele obiektywu od 300mm w górę, ponieważ mam Sigmę 70-300 APO, jak robię zdjęcia ptaków to się świetnie sprawuje, lecz gdy te sztuki są dość małe, a odległość duża to niestety jest problem :-?
Czy macie jakiś obiektyw który sięga ogniskową od 300mm w górę, lecz też jest dobry optycznie. Wiem że Samyang robi takie tele no ale opinie są równe cenie za jego obiektywy ( nie mówiąc o fisheye ).
Szukam takiego tele do 1500 zł.
Z góry dzięki za pomoc
Pozdro
Konserwy: Canon 450D + Canon 70D i kilka słoiczków: Canon 28-70 + Canon 50 1.8 + Tokina 12-24 + Sigma 18-50 2.8
www.wszedzieinigdzie.pl - blog podróżniczy, zapraszam
A może po prostu extender?
www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII
Tanie, ciemne tele plus extender - to się nie może dobrze skończyć. Nie dość, że nie będzie AFu (tylko w jedynkach działa, ewentualnie w xxD po zaklejeniu czegośtam), to ostrość spadnie do poziomu... w sumie poniżej jakiegokolwiek poziomu.
Zapomnij - pomnóż kwotę przez co jakieś 3 i możesz zacząć szukać tele powyżej 300 mm (które będzie dawało sensowną jakość)...Zamieszczone przez mateuszw3
A co byście powiedzieli o takim czymś ?
http://allegro.pl/item1000965535_tit...wa_gratis.html
albo coś w tym stylu ( extender trochę za drogi - już wolę zbierać i dołożyć do nowego obiektywu )
Konserwy: Canon 450D + Canon 70D i kilka słoiczków: Canon 28-70 + Canon 50 1.8 + Tokina 12-24 + Sigma 18-50 2.8
www.wszedzieinigdzie.pl - blog podróżniczy, zapraszam
Bez jaj - to się nadaje do rzucania w kogoś kogo się niespecjalnie lubi...
Zajrzyj TUTAJ, deczko więcej i nie wiem jak długo będzie aktualne.
Pozdrówka!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sorki - mój błąd. Umknęło mi że pow. 300mm
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 25-04-2010 o 19:28 Powód: Automerged Doublepost
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
nie ma czegoś takiego
w ogóle takie długie szkła są średnio popularne... i w sumie się temu nie dziwię
masz klika opcji: albo super drogie tele dla pro typu 400/4 za kilkanaście tysięcy całkiem dobre tele typu 300/4 400/5,6 za koło 5 tys, ale w sumie to mało sensowne szkła - mało uniwersalne
pojechać na hardcore i kupić za kilkaset złotych ruskie tele typu 500/8 (t/11) czy 1000/11
Hehe, niema to jak dobre rady co robić ze sprzętem foto :-D
Jeszcze trochę poczytałem test Samyanga 500mm Preset, który zrobił użytkownik Cichy na naszym forum i w sumie mam zmieszane uczucia. Z jednej strony ma stałą ogniskową ( choć czy to problem ?? ), ma niby złą optykę, a z drugiej strony sam Cichy chwali ten obiektyw i go poleca. Pooglądałem dokładnie zdjęcia nim robione i doszedłem do wniosku, że jak na sprzęt za 350zł to całkiem, całkiem. Oczywiście mogę poprosić cyfrowe.pl ( bo do nich mam najbliżej ) o to aby mi go pożyczyli do testów ( oczywiście przy nich, na miejscu ), a dodatkowo spróbować w/w konwerter.
Konserwy: Canon 450D + Canon 70D i kilka słoiczków: Canon 28-70 + Canon 50 1.8 + Tokina 12-24 + Sigma 18-50 2.8
www.wszedzieinigdzie.pl - blog podróżniczy, zapraszam
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem