1d markII vs 50D

[sal]

Jakos nie chce mi sie wierzycz zeby byla tak kolosalna roznica w AF pomiedzy tymi modelami. .

Jak ktoś potrzebuje AF - to różnica jest i to spora.
Jak ktoś nie potrzebuje AF - to kwestia innych priorytetów.
50D nie ma zapisu na 2 karty, nie ma 8fps itd.

[roshuu]

Jak ktoś potrzebuje AF - to różnica jest i to spora.
Jak ktoś nie potrzebuje AF - to kwestia innych priorytetów.
50D nie ma zapisu na 2 karty, nie ma 8fps itd.

a jak sie ma sprawa a wersji I?

[pawciolbn]

50D nie ma zapisu na 2 karty, nie ma 8fps itd.

pierwsze to nie wada MZ.. drugie - 50D ma 6,3fps.. kiedy wykorzystasz tą różnicę? w plenerze po ślubie? myślę, że są inne celniejsze argumenty przemawiające za jeDynką, ale na każdy czeka stonowana i wyważona odpowiedź ze strony 50-ki..

no i "szpan".. tylko czy aby to jest argument?

.

[sal]

pierwsze to nie wada MZ.. drugie - 50D ma 6,3fps.. kiedy wykorzystasz tą różnicę? w plenerze po ślubie? myślę, że są inne celniejsze argumenty przemawiające za jeDynką, ale na każdy czeka stonowana i wyważona odpowiedź ze strony 50-ki..

no i "szpan".. tylko czy aby to jest argument?

.

Nie bardzo wiem co macie z tym "szpanem"?
Żebyśmy jeszcze chociaż rozmawiali o mk4...
Używałem 50D, używałem 1Dmk2N i naprawdę widać i czuć różnicę.
8fps ma różnicę przy różnych czasach blackoutu.
Brak zapisu na 2 karty, to może być wada, dla kogoś kto ceni bezpieczeństwo (albo innymi słowy - zaleta 1-ki).