Oszukana przez fotografa

[Maver]

cyt: "Same zdjęcia to niewinne akty, ale sam fakt, że zostały opublikowane obok ordynarnej pornografii to dla dziewczyny dramat."

Wiec jak pisalem, nie chodzi jej o to co przedstawiaja zdjecia, tylko GDZIE zostaly wykorzystane. Pewnie spodziewala sie pieknych galerri a dostala tani swierszczyk.
Sama umowa jak i zachowanie fotografa swiadczy tylko o nim.

ps. Brak edycji postow jest idiotyczny :P
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

No i co to "polskie" rozwiązanie da? Do druku już poszło.

Poprawi samopoczucie, ktore zostalo zepsute i da pewne odczucie "sprawiedliwosci", czego czesto nie daja sądy.

[wojkij]

Plus 3 lata w zawiasach.

[allxages]

Poprawi samopoczucie, ktore zostalo zepsute i da pewne odczucie "sprawiedliwosci", czego czesto nie daja sądy.

Chyba rzeczywiście czasem lepiej nie pisać...

[rOOmak]

Ale z pierwszego postu zrozumialem ze dziewczyna jest wkurzona o to ze zdjecia ukazaly sie w prasie porno, a nie ze maja charakter porno.
Wiec tu sprawa nie rozbija sie chyba o to czy w umowie bylo napisane Akt czy Porno, tylko ze wedlog niej akty powinny ukazac sie np. gdzies na scianie galerii, a nie w tanim swierszczyku.

Tak. Nawiązywałem do samej umowy.

No i co to "polskie" rozwiązanie da? Do druku już poszło.

Satysfakcje. A gdyby to dotyczyło mojej znajomej, w moim mieście to fotograf wolałby zmienić miejsce zamieszkania niż wnosić oskarżenia.

[4kwiatek]

Hi...

Ja tam nie wiem, ale zastanawia mnie jedno - dlaczego modelka nie cofnęła zgody na dalsze wykorzystywanie wizerunku ? Czyżby honorarium było tak wysokie że ewentualny jego zwrot w części czy nawet w całości zawalił kompletnie jej finanse ? Myślę że od cofnięcia zgody powinna się ta sprawa rozpocząć. Co do ewentualnego unieważnienia samego oświadczenia woli - powstały już nieodwracalne skutki prawne. Myślę że to będzie cięzkie doświadczenie dla modelki.

Pozdrawiam...

[sebcio80]

Ja tam nie wiem, ale zastanawia mnie jedno - dlaczego modelka nie cofnęła zgody na dalsze wykorzystywanie wizerunku ? Czyżby honorarium było tak wysokie że ewentualny jego zwrot w części czy nawet w całości zawalił kompletnie jej finanse ? Myślę że od cofnięcia zgody powinna się ta sprawa rozpocząć.

ja mysle ze to nie takie proste, ja jako fotograf zgodzil bym sie na cofniecie dalszego rozpowszechnia zdjec za stawka x10 minimum

[Vitez]

niech admini zamkna ten watek

Prawie 5 lat na tym forum a ciągle nieświadom, że to forum ma tylko jednego Admina? (Hazan) .

[4kwiatek]

Hi...

ja mysle ze to nie takie proste, ja jako fotograf zgodzil bym sie na cofniecie dalszego rozpowszechnia zdjec za stawka x10 minimum

Cofnięcie zgody jest "z dniem". Wysokość odszkodowania to kwestia albo porozumienia stron, albo ustalenia przez sąd. W tej sytuacji jaka jest obecnie - dziewczyna brnie że zdjęcia będą dalej krążyć, a przecież nie o to jej chodziło - w szczególności nie o krążenie w obiegu pornograficznym.

Oczywiście - wysokość odszkodowania może uwzględniać utracone korzyści.

Pozdrawiam...

[kogut]

Moment, moment.. Dziewczyna podobno sama z nieprzymuszonej woli poszła na te zdjęcia. Z tego co założyciel wątku pisze, zostały zrobione foty takie, jak umowa zakładała (akt). Dostała "zadowalające wynagrodzenie" za pozowanie. Podpisała umowę, która jakkolwiek językiem prawniczym napisana nie jest, to w miarę klarownie mówi, o dość dowolnych polach eksploatacji zdjęć (taką bez "paragrafów" chyba wręcz łatwiej zrozumieć). Patrząc na samą zawartość umowy, nie trzeba też być orłem, żeby domyślić się gdzie te zdjęcia mogą wylądować...
Więc o co teraz chodzi? Fajnie jest zarobić, ale niestety nie ma tak dobrze, że Kali zjeść ciastko i Kali mieć ciastko.. Może od początku było wiadomo, że foty będą publikowane w takim kontekście, tylko koleżanka myślała, że to się nigdzie nie wyda? I teraz to fotograf zły i niedobry?

Ps. Kolego rOOmak, jakie to jest to "polskie rozwiązanie"? Nie mamy argumentów - dajemy w mordę? Jeżeli tak, to gratuluję inteligencji.. :/

[rOOmak]

Dziękuję

A na poważnie to uważasz, że jak ktoś jest naiwny to trzeba go wykorzystać?
Znam ludzi którzy są w stanie papieża skłonić do podpisania cyrografu.
Zdjęcia poszły do druku, szkoda została wyrządzona. Na prawnika rzadko kogoś stać. A nasz bohater będzie następnym naiwnym dziewczynom wmawiał że umowa to tylko proforma i żeby się nie martwiła. Lub może że zostanie modelką tylko musi mieć jej zdjęcia.
Więc jeżeli masz mocne argumenty to ciekawe jak ich uzyjesz jak jakaś naiwna, słaba dziewczyna się powiesi bo koledzy z pracy lub szkoły kupią taniego świerszczyka z nią na okładce.