Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 22

Wątek: z a95 na 50d

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar roshuu
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Warszawa, Radzymin
    Posty
    1 107

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iso Zobacz posta
    A czemu nie lampa? Toż to bardzo ciekawe urządzenie jest. I wtedy masz 18-55is 55-250is i jakiegoś nissina czy coś w ten deseń. Albo zamiast 55-250is 50/1.8 i lepszą lampę?
    a przede wszystkim o wiele taniej niz stalki, ktore i tak moga sie nie sprawdzic przy ruchu w kosciele
    6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4

  2. #12
    Początki nałogu Awatar WiatruMistrz
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Częstochowa
    Posty
    402

    Domyślnie

    Dzieci w kościele? dla amatora chyba raz na rok...
    No ale jak już to polecam jasne stałki canon 28/1.8 lub sigma 30/1.4 lub canon 50/1.4 w połączeniu z iso 3200 wgórę powinny dać przyzwoite czasy naświetlania.
    Panasonic FZ1000 *** Canon G3X *** Canon 500D
    Było:C350D|C20D|C50D/C5D/CPro1/G1X m2
    http://rafalfoto.y0.pl

  3. #13
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    196

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marpas76 Zobacz posta
    witam

    jestem amatorem i zamierzam sie do przesiadki z kompakcika a95 do kupna lustrzanki i
    Wstepnie wybralem eos 50d ale mam problem z doborem obiektywu

    chodzi mi o obiektyw ktory radzilby sobie ze zdjeciami w ruchu(dzieci zwierzeta),
    slabiej oswietlonych pomieszczeniach(np kosciol)bez lampy.

    wstepnie udalo mi sie odnalezc w jakiejs przyzwoitej cenie takie:

    Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM (czy nie jest za ciemny?)
    canon kit 18-55 is
    Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8
    canon 50mm/1.8 II

    Prosze o wasze zdanie.

    Pozdrawiam
    z wymienionych zdecydowanie tamron.
    ale zagadnienie postawiles w ten sposob ze chcialbyc kupic ferrari w cenie fiata.

    tamron chyba najlepiej spelni wymienione zadanie , choc nie oczekuj ze zrobi to sam i zawsze tak jakbys sobie tego zyczyl.

  4. #14
    Początki nałogu Awatar Bart3k
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    316

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marpas76 Zobacz posta
    witam
    Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM (czy nie jest za ciemny?)
    tego bym w ogóle nie brał pod uwagę... T17-50 będzie idealny w zamian
    Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48

  5. #15
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    69

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MariuszJ Zobacz posta
    Nie bądź sarkastyczny.

    Nie ma takich rzeczy w ogóle, a jeżeli by były kosztowały 15000zł i ważyły 3kg.

    Za 1500 zł chcesz mieć jasno, ale i dobry focus i lepszy zakres ogniskowych w plener to powinieneś zainwestować w conajmniej dwa obiektywy.

    1500 zł kosztuje zestaw 18-55IS+55-250IS+50/1.8, który doskonale co widać po zdjęciach tu umieszczanych służy wielu forumowiczom.

    Do 50/1.8 (400zł?) możesz też dobrać 18-135IS (1100 zł?), 18-200IS (1500 zł?) lub, jeżeli bardzo Ci zależy na napędzie USM - 17-85IS (900 zł?).

    Bardzo rozsądny jest zestaw za nieco więcej, Tamron 17-50 (1400 zł?) i jakieś tanie tele, jest spory wybór.
    dzieki za super odpowiedz...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    a tak na marginesie to nie chodzilo o dzieci biegajace akurat po kosciele. tylko dzieci i zwierzeta w ruchu. A poza tym jasniejszy obiektyw do fotografowania w ciemniejszych miejscach np kosciol.

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez marpas76 ; 08-04-2010 o 14:57 Powód: Automerged Doublepost

  6. #16
    Bywalec Awatar Tomeksad2
    Dołączył
    May 2008
    Wiek
    60
    Posty
    211

    Domyślnie

    Jak dużo procentowo będzie tych zdjęć w kościele czy innych ciemnych miejscach ? Może chcesz wziąć się za śluby ? Jeżeli niewiele i niekomercyjnie to może odpuść sobie 1,5 tys to za mało by to ogarnąć. Dzieci i zwierzęta w ruchu na spacerach ? To może sięgnij trochę głębiej do kieszeni i 70-200 f4 L używany ok 1800 i AF na pewno wyrobi oraz 18-55 IS. Z czasem do cimnicy może 50 1,8 lub inna jasna stałka zależnie od funduszy.
    W planach 5D Mk VII, 35 1,4L Mk IV, 85 1,2L Mk V, 135 2L Mk IV.

  7. #17
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    420

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marpas76 Zobacz posta
    witam

    jestem amatorem i zamierzam sie do przesiadki z kompakcika a95 do kupna lustrzanki i
    Wstepnie wybralem eos 50d ale mam problem z doborem obiektywu

    chodzi mi o obiektyw ktory radzilby sobie ze zdjeciami w ruchu(dzieci zwierzeta),
    slabiej oswietlonych pomieszczeniach(np kosciol)bez lampy.

    wstepnie udalo mi sie odnalezc w jakiejs przyzwoitej cenie takie:

    Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM (czy nie jest za ciemny?)
    canon kit 18-55 is
    Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8
    canon 50mm/1.8 II

    Prosze o wasze zdanie.

    Pozdrawiam
    Ja akurat jestem po zmianie systemu i przebudowie szklarni.
    Wybrałem takie podejście:

    1) przyzwoity spacerzoom (do 50D to może 15-85? Ewentualnie 17-85),
    2) 3 jasne stałki pokrywające interesujący mnie zakres - 28 1.8, 50 1.8, 85 1.8

  8. #18
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    69

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomeksad2 Zobacz posta
    Jak dużo procentowo będzie tych zdjęć w kościele czy innych ciemnych miejscach ? Może chcesz wziąć się za śluby ? Jeżeli niewiele i niekomercyjnie to może odpuść sobie 1,5 tys to za mało by to ogarnąć. Dzieci i zwierzęta w ruchu na spacerach ? To może sięgnij trochę głębiej do kieszeni i 70-200 f4 L używany ok 1800 i AF na pewno wyrobi oraz 18-55 IS. Z czasem do cimnicy może 50 1,8 lub inna jasna stałka zależnie od funduszy.
    trafiles, chodza mi po glowie sluby i inne. Staram sie ustalic koszty. Ta L-ka to mnie zaskoczyles,nie jest taka droga.
    Dziekuje za super odpowiedz.Pozdrawiam

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marpas76 Zobacz posta
    trafiles, chodza mi po glowie sluby i inne. Staram sie ustalic koszty. Ta L-ka to mnie zaskoczyles,nie jest taka droga.
    Dziekuje za super odpowiedz.Pozdrawiam
    Super. To teraz sprawdź, ile zdjęć do tej pory masz zrobionych ekwiwalentem ogniskowej >110mm, a ile <110mm i czego Ci bardziej było szkoda.

    Pamiętaj, że każdy taki wątek to okazja do wymienienia całego sprzętu jaki się zna (lub o jakim się słyszało bądź jaki się chce aktualnie sprzedać ). Wymienianie kończy się z reguły, jak to już ustaliliśmy, na 5d2 lub 1ds, wszystko poniżej łatwo zastąpisz aparatem z komórki za złotówkę.
    Entuzjastyczny Neofita

  10. #20
    Uzależniony Awatar pawciolbn
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    43
    Posty
    653

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MariuszJ Zobacz posta
    ....
    Pamiętaj, że każdy taki wątek to okazja do wymienienia całego sprzętu jaki się zna (lub o jakim się słyszało bądź jaki się chce aktualnie sprzedać ). Wymienianie kończy się z reguły, jak to już ustaliliśmy, na 5d2 lub 1ds, wszystko poniżej łatwo zastąpisz aparatem z komórki za złotówkę.
    hehehe
    dobre, ale prawdziwe.. :rolleyes:
    a do tematu.. faktycznie T17-50/2.8 będzie git do tego może zamiast L-ki 55-250/4-5.6 (i to nie to, że sprzedaję, bo już zostaje u mnie).. do kościoła weź lampe, a później dokupisz 50/1.4. po co dźwigać 70-200 4L? bo ma L? za 1800zł masz 55-250, który rysuje jak ta lala i 430EXII!!

    .
    5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •