System Micro Four Thirds

[mate00sh]

Dlatego jestem sklonny zaplacic 2000$ temu kto pierwszy zrobi bezlustrowego FF

Leica już zrobiła (M9) ale 2000$ raczej nie starczy

[gietrzy]

Leica już zrobiła (M9) ale 2000$ raczej nie starczy

I imho nikt szybko nie będzie chciał stanąć do bezpośredniego porównania szkieł-ek.

BTW. $2000 to dużo za mało nawet na jeden lens

Powracając do m/43:

Głównym wyzwaniem P/O jest to aby zrobić wszystko by zainteresowany kupnem aparatu (jakiegokolwiek w targecie pro-kompakt/entry dslr) po pierwsze miał możliwości pomacania i przestrzelania sprzętu (ja nie mam, kupiłem w ciemno) i po drugie spróbował, pomacał jak leży w łapie, przestrzelał, nawet jak na początku nie chce tego typu sprzętu.
Kolejny fan lustra (będący na kupnie entry dlsr do domu) po bliskim kontakcie z G1 kit zoom wstrzymał się z zakupem zachwycony Panasem i obietnicą, że Oly jest dużo mniejszy, do sprawdzenia została tylko szybkość AF a on nie ma nicka gietrzy
Osobiście czekam aż koledze zachwyconemu reklamą Alfy (chyba tej z Martyną) wpadnie w łapki E-PL1, G1 albo moje GF1

[dzik]

Jestem w komfortowej sytuacji, S90/LX3 mi wystarczy by przeczekac.
Olympus wskazal ciekawy rynek, ciekawe czy tradycyjnie da ciala i inni to wykorzystaja. Chcialbym uzywac np szkiel voigta, jasne manuale, jakosc ma drugorzedne znaczenie, fanem wykresow nie jestem. W tym wypadku im blizej 35mm tym ciekawiej, z tego powodu alfiok blizej memu sercu mimo ze go nie ma.
Narazie zespol olek/panas kosi za nowosc, rozsadne, moga to wiec robia, ja poczekam az rynek wykresli stabilny poziom cen. Narazie cena za kawalek plastiku i gram szkla jest dosc wygorowana.
Jedyna sprawa ktora mnie niepokoi to target tych rozwiazan. Tym targetem nie sa osoby dyskutujace w tym watku. Target zdecydowanie bardziej woli zoom od jasnej stalki, a zoomy widocznie mniejsze nie sa.