Pokaż wyniki od 1 do 10 z 68

Wątek: Pomoc w wyborze obiektywu spacer-zoom........

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MariuszJ Zobacz posta
    Ale chyba porównując z 17-85. Ja nie widzę obiektywu spacerowego z odpowiednikiem aż 45mm na szerokim końcu. 18mm na cropie to naprawdę minimum, chyba że w sakwojażu masz jeszcze np. kompakt Panasa z ekwiwalentem 24mm Żeby tylko potem nie wyszło, że robisz nim większość zdjęć
    Cytat Zamieszczone przez bernard78 Zobacz posta
    nie chodzi mi o zakres szerokiego kąta żeby mieć,
    który lepszy optycznie??
    To tyle jeśli idzie o szroki kąt.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    To tyle jeśli idzie o szroki kąt.

    Pozdrówka!
    Ok ok - po prostu uważam że w kontekście tematu wątku a nie offtopu Bernarda, obiektyw zaczynający się od 28mm (z cropem) nie powinien być w ogóle brany pod uwagę jako spacerzoom-samotnik. Na FF ok, ale kto chodzi z 5-tką na spacery? No chyba że na Malediwach. :razz:
    Entuzjastyczny Neofita

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Ja również podzielam Twoje zdanie, ale nie o to chlopak pytal.
    IMHO spacerzoom dla cropa to na krótkim końcu min. 15,17 lub 18mm
    długi koniec to już zależy co kto lubi, może być 50,70, 135... 270mm.
    Jeśli ktoś mi próbuje "wmówić" że np. 70-300 to fajny spacerzoom
    to... uznaję to za żart, ale ja mam swoje zdanie na ten temat.
    Gorzej z początkującymi

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar MariuszJ
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    56
    Posty
    1 697

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Ja również podzielam Twoje zdanie, ale nie o to chlopak pytal.
    IMHO spacerzoom dla cropa to na krótkim końcu min. 15,17 lub 18mm
    długi koniec to już zależy co kto lubi, może być 50,70, 135... 270mm.
    Jeśli ktoś mi próbuje "wmówić" że np. 70-300 to fajny spacerzoom
    to... uznaję to za żart, ale ja mam swoje zdanie na ten temat.
    Gorzej z początkującymi

    Pozdrówka!
    Wiem że Bernard o to nie pytał - ale ktoś ogłosił wygraną gruszki w konkursie jabłek przynajmniej tak to można było odczytać. Właśnie w trosce o początkujących to napisałem, choć sam do nich należę.
    Entuzjastyczny Neofita

  5. #5
    Uzależniony Awatar pawciolbn
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    43
    Posty
    653

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MariuszJ Zobacz posta
    Ok ok - po prostu uważam że w kontekście tematu wątku a nie offtopu Bernarda, obiektyw zaczynający się od 28mm (z cropem) nie powinien być w ogóle brany pod uwagę jako spacerzoom-samotnik. Na FF ok, ale kto chodzi z 5-tką na spacery? No chyba że na Malediwach. :razz:
    heh.. ostatnio poszedłem na spacer tylko z 28/1.8.. jak już pisałem w jakimś wątku - była fajna zabawa, kadrowanie ze z góry upatrzonej pozycji i kilkadziesiąt ciekawych ujęć. Jeśli chodzi o temat, to jak już wspomniano - pod cropa coś od 15 do 100mm i adekwatnie z FF jakieś 24mm do 70 i będzie ok. Fajnie też czasem zastosować coś dłuższego, ok. 200mm, ale to już dla szczegółów architektury czy "podglądactwa" człowieków.

    #
    5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    DG
    Posty
    115

    Domyślnie

    Witam
    Ogrzewam wątek.
    Mam na chwilę obecną
    500d + C50/1.4 + C10-22 + KIT z IS (18-55)

    Początkowa koncepcja była taka że dokupuje drugiego KIT-a (55-250IS) (ok 950-1000PLN). I miałem być zadowolony: KIT-y pokrywają cały potrzebny mi zakres (małych ptaszków i samolotów nie robię), do tego jest przyzwoity szeroki kąt i ładna jasna stałka.
    No i dzisiaj postanowiłem iśc pod prąd. Może jednak kupić jeden obiektyw z dużym zakresem a krótkiego kit-a się pozbyć (dajmy na to że dostanę za niego 250-300PLN).
    Warunki dla obiektywu są takie:
    -ma mieć stabilizację
    -zakres od 18 (albo więcej) do ok. 200 (lub więcej)
    -być w miarę przyzwoity optycznie (porównywalnie z kitami, trochę słabszy moze być ale tylko trochę).

    W grę wchodzą więc:
    -zestaw kitów C18-55IS + C55-250IS (muszę wydać 1000PLN)
    -Tamron 18-270 (musze wydać 1800PLN jeżeli Cichy 1700 jak ktoś inny)
    -Sigma 18-250 (choć dpreview twierdzi że ostrzejszy jest Tamron, wydatek 2000-2200)
    -Canon 18-200 (jakies 1900PLN)

    Odpadł Tamron 18-250 (zjechali go na optycznych).
    Na razie prowadzi T18-270 łeb w łeb z zestawem KIT (tańsze o ok 500zł jak pozbędę się kita).
    Co radzicie? No chyba że inne propozycje.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •