Do 1200 zł Stałki czy zoom?

[robgr85]

Tak jak Czacha poecam canona 17-85.

ja tak samo.

[MariuszJ]

Ale dorzućcie mu jako proponuję tę 50-tkę (zmieści się w cenie, 17-85 teraz jest naprawdę atrakcyjnie przeceniony i jak przyciśnie to się zmieści).

Tylko żeby pamiętał, że zdjęcia się przygotowuje w DPP, nie wali z puszki!

[artur678]

Dzięki wszystkim za dobrąradę. Summa summarum:

Wybieram:

1. Canon 17-85 + canon 50/1.8 - cena circa1300 zł
2. Canon 28/2.8 + canon 50/1.8 - cena cirka 1200 zł

Pytanko mam odnośnie stałki 28/2.8 W testach jest nieźle, a w rzeczywistości? Sprawdzi się jako podstawowe szkło?

[MariuszJ]

Dzięki wszystkim za dobrąradę. Summa summarum:

Wybieram:

1. Canon 17-85 + canon 50/1.8 - cena circa1300 zł
2. Canon 28/2.8 + canon 50/1.8 - cena cirka 1200 zł

Pytanko mam odnośnie stałki 28/2.8 W testach jest nieźle, a w rzeczywistości? Sprawdzi się jako podstawowe szkło?

Ad.2 - nie powiem Ci nic o 28/2.8, ale zestaw ten mi się nie podoba, nieuniwersalny jakiś i sens tego 28/2.8 dość ulotny. Już wolałbym KIT 18-55IS + 50/1.8 - z drugiej ręki za 600 zł, więc przy Twoim budżecie i na 55-250 by starczyło na siłę.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zniknęła mi coś opcja edycji wpisu - wybaczcie...

Jeżeli przesz ku rozwiązaniu obsadzenia standardowych ogniskowych dobrym światłem = opcja Tamron jest dużo lepsza niż te dwie stałki (oczywiście w tym budżecie).

[gavin]

Ja bym wybrał Tamrona 17-50 2.8

[AMMarshall]

Jak wyżej...

artur678 - weź pod uwagę szkiełka Tamrona 17-50 lub troszkę węższego 28-75.

To naprawdę fajne spacerzoomy - dają fajny obrazek.
Mając takiego Tamronka uzupełnisz sobie z czasem szklarnię stałkami.

[Wyspa Bahama]

Przeznaczenie - typowo wycieczkowe.

jesli wycieczki - to oczywiscie zoom.
zle sie zmienia stalki na wycieczkach . Konieczna torba pod reka z obiektywami - to utrudnia mobilnosc.

Jednym dobrym zoomem w tej cenie zastepujesz 2 , 3 stalki bez widocznego spadku jakosci o ile dobrze kupisz.
sugestie padly - 17-50/2,8 T
moim zdaniem wrecz idealny na wycieczki - maly , lekki , jasny , dobrze skorygowany.

[GoomeX]

Chyba najlepszym rozwiązaniem jest T 17-50 lub Canon 17-85 IS (ten drugi miałem i do amatorskiego pstrykania jest bardzo wystarczający )

[inmario]

Ad.2 - nie powiem Ci nic o 28/2.8, ale zestaw ten mi się nie podoba, nieuniwersalny jakiś i sens tego 28/2.8 dość ulotny. Już wolałbym KIT 18-55IS + 50/1.8 - z drugiej ręki za 600 zł, więc przy Twoim budżecie i na 55-250 by starczyło na siłę,.

popieram!

[model]

Tamron 17-50/2.8

szkoda kasy na stałkę ze światłem 2.8