Wow robi sie ciekawie nawet bardzo. Ucieszyla mnie ta informacja nie dlatego ze che kupic ale moze sie kiedys doczekam mojego Canona 14-50 f2 IS.....
CZemu nie zdazyli do 17-50 ??? bylby pewnie canon killer.
Wow robi sie ciekawie nawet bardzo. Ucieszyla mnie ta informacja nie dlatego ze che kupic ale moze sie kiedys doczekam mojego Canona 14-50 f2 IS.....
CZemu nie zdazyli do 17-50 ??? bylby pewnie canon killer.
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
US w 17-50 musiałby nie podnieść ceny tego obiektywu, żeby był killerem dla C17-55.Zamieszczone przez trampek
Wow robi sie ciekawie nawet bardzo. Ucieszyla mnie ta informacja nie dlatego ze che kupic ale moze sie kiedys doczekam mojego Canona 14-50 f2 IS.....
CZemu nie zdazyli do 17-50 ??? bylby pewnie canon killer.
Ciekawy jestem jak skalkulują cenę. Dla mnie atrakcyjność oznacza tu sporo mniej niż C70-200/f4 IS.
Entuzjastyczny Neofita
Przecież to jest odpowiednik 70-300 IS USM.
O obiektywach wiem prawie wszystko
A owszem, którego to górny zakres i cena względem L4 (a na cropie dodatkowo względem 55-250IS) jest mało atrakcyjna. Myślę, że ludzie będą rozważać jako przedmioty zakupu 55-250IS (crop only), przedmiot wątku i jednak stare oraz nowe L4.
Entuzjastyczny Neofita
Bardzo mnie ciekawi jak wypadnie ten USD
Z VC tamron pokazal, ze moze zrobic go bardzo dobry, moze USM takze bedzie ok. Moje przezycia z Tamronami to zawsze "WOLNY, ale CELNY", wiec niech teraz bedzie "SZYBKI i CELNY"
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem