Pokaż wyniki od 1 do 10 z 54

Wątek: Opinie, tanie studyjne lampy błyskowe z allegro.

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Apr 2009
    Miasto
    Radom
    Wiek
    67
    Posty
    233

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tezet-gdynia Zobacz posta
    Zauwaz ze dla studyjnej przewaznie moc jest podana bez zadnego modyfikatora - sam czysty palnik, lub jakas miska - ktora nie wyglada jak lustro. Wiec tak prosto, jesli miska odbija 70% swiatla to lampa o mocy 300Ws swiatla na palniku da 510Ws idace "w swiat". 300Ws + 70% odbite.
    a to mi zabiłeś klina :-D
    lampa o "mocy" 300Ws (a właściwie o energii błysku 300Ws=300J)
    dla uproszczenia zakładam, że palnik jest kulisty i światło jest promieniowane równomiernie we wszystkich kierunkach, tylną połowę palnika otacza jak u Ciebie miska (odbija 70%)
    "moc" światła wypromieniowana do przodu:
    1/2x300Ws (to światło skierowane bezpośrednio z palnika do przodu) + 1/2x300Wsx70% (światło skierowane do tyłu i odbite) = 255W
    Z energii 300Ws "na palniku"nie da się uzyskać większej energii "idącej w świat" - układy odbijające i formujące strumień świetlny nie mogą mieć sprawności 100% i wyższej

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Tezet-gdynia
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    1 283

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez v.1958 Zobacz posta
    a to mi zabiłeś klina :-D
    lampa o "mocy" 300Ws (a właściwie o energii błysku 300Ws=300J)
    dla uproszczenia zakładam, że palnik jest kulisty i światło jest promieniowane równomiernie we wszystkich kierunkach, tylną połowę palnika otacza jak u Ciebie miska (odbija 70%)
    "moc" światła wypromieniowana do przodu:
    1/2x300Ws (to światło skierowane bezpośrednio z palnika do przodu) + 1/2x300Wsx70% (światło skierowane do tyłu i odbite) = 255W
    Z energii 300Ws "na palniku"nie da się uzyskać większej energii "idącej w świat" - układy odbijające i formujące strumień świetlny nie mogą mieć sprawności 100% i wyższej
    Wiem wiem, ale nie chcialem juz tworzyc tutaj takich wzorow gdzie xx% swiatla idzie w przod i yy% swiatla idzie w tyl, i z tych yy% jest odbijane tylko zz% swiatla Dlatego opisalem to w miare lopatologicznie - chodzilo tylko o pokazanie ze odblysnik odblysnikowi nie jest rowny W sumie w mojej wersji powinno sie wynik podzielic przez 2 i wyjdzie 510/2=255 Moj blad - przyznaje sie i dzieki za sprostowanie, bo tu wiekszosc teoretyzuje. Ale jak widac i praktykow majacych glowe na karku troche jest

    W obu przypadkach jest zachowana zasada ze lampa systemowa z lustrzanym odblysnikiem da teoretycznie "wiecej swiatla" niz lampa studyjna, wiec nie mozna tego przeliczyc na Liczbe Przewodnia

    Cytat Zamieszczone przez dinderi Zobacz posta
    x = 44 mm
    y = 74 mm
    Wiec mozna przyjac ze przycisk do zmiany polozenia palnika zajmie z 5mm + 2mm z drugiej strony wiec y = 68mm. A srednica x jest mniejsza o 3mm przy sciankach 1,5mm wiec x = 41mm

    x=41mm
    y=68mm

    1500µF/330V = 59x35mm - 74,25Ws - miesci sie
    1000µF/360V = 63x30mm - 64,8Ws - tez sie miesci
    1000µF/400V = 45x37mm - 80Ws - ten tez
    1300µf/360V = 64x35mm - 84,24Ws - i ten tez
    1300µF/400V = 105x51mm - stanowczo za duzo - 104Ws
    2400µF/450V = 152x76mm - To juz jest duzo za duzo - 243Ws
    6800µF/350V = 150x75mm - To juz do studyjnych - 416,5Ws - i ten mi sie marzy w rozsadnej cenie dostepny w polsce

    I na tym koncze poszukiwania, bo raczej nie ma sensu. Widac ze jedynie ktore by pasowaly to te w okolicach 70-85Ws. Mozliwe ze canon gdzies sobie skombinowal specjalnie zaprojektowany pod dane wymiary i wycisnol jeszcze te dodatkowe 10% na wymiarach. Ale to i tak daje tylko ok 100Ws, nie zblizylismy sie nawet delikatnie do 150Ws albo 200Ws

    Tym razem chyba wszystko dobrze policzylem

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •